« Des mesures doivent être prises » Netflix franchit la frontière et utilise l’IA dans un documentaire. Les abonnés crient leur colère

Actualités culturelles « Des mesures doivent être prises » Netflix franchit la frontière et utilise l’IA dans un documentaire. Les abonnés crient leur colère

Jennifer’s Truths : le nouveau documentaire policier de Netflix

Les vérités de Jennifer, c’est le nouveau documentaire « true crime » de Netflix. Si vous appréciez les reportages d’enquête, les documentaires sur l’actualité et les événements qui n’auraient pas pu être inventés, cette production est faite pour vous. Elle raconte une affaire sordide, s’est produit au Canada en 2010 et qui a eu un énorme retentissement médiatique. Cette affaire commence, comme bien d’autres, par un appel à l’aide. À l’autre bout du fil, une jeune femme de 28 ans prénommée Jennifer Pan. L’agent qui prend l’appel l’entend crier que ses parents ont été abattus avec une arme à feu. Le père a été transporté à l’hôpital et placé dans un coma provoqué, tandis que la mère est décédée sur le coup.

Présentée comme timide et perdue, Jennifer intrigue la police, qui semblent penser que l’histoire n’est pas claire et que l’implication de la jeune femme pourrait être tout autre. Affaire pénale connue et très intéressante pour les amateurs du genre, elle a donc donné vie au documentaire Les vérités de Jennifer. Nous sommes donc partis d’un schéma classique, avant que plusieurs abonnés ne remarquent quelque chose de très étrange. Comme tout documentaire qui se respecte, Les vérités de Jennifer proposer interviews, images d’archives et documents divers. C’est l’un de ces documents illustratifs qui a déclenché la tempête. Vers la 30ème minute du documentaire, nous sommes à un point où un ancien camarade de classe de Jennifer la décrit comme plutôt sympathiquebien dans sa peau, dynamique et joyeuse.

Prendre une carte d’abonnement Netflix sur Micromania

Des images générées par l’IA cachées dans le documentaire Netflix ?

Pour illustrer ce témoignage, Netflix et la réalisatrice Jenny Popplewell ont intégré une photo sur laquelle Jennifer apparaît, prenant la pose. Cependant, plusieurs choses ne s’additionnent pas. Tout d’abord, la colorimétrie de la tenue lui donne presque l’impression d’avoir été rajoutée. Ce n’est cependant pas ce qui a alerté les spectateurs sur l’utilisation potentielle de l’IA. Quand on regarde les mains de Jennifer, on remarque qu’elles sont déformées. Les doigts semblent avoir été effacés, les proportions ne correspondent pas, les lumières sont étranges et le décor est tordu. Cet étrange rendu des mains est typique d’un passage par la case IA.

D’autres téléspectateurs pensent que Netflix n’avait accès qu’à une seule de ces photos et qu’elle avait été modifiée pour être utilisée à plusieurs endroits. Dans l’idée d’une illustration simple et au-delà des erreurs de rendu, l’usage de l’IA peut se comprendre. Mais dans un documentaire, qui concerne une affaire toujours en cours, c’est brouillon, et d’autant plus qu’aucune mention n’indique l’utilisation de l’IA. Pour beaucoup, Netflix a «franchi la ligne” et “des mesures doivent être prises« .

Netflix a été contacté par plusieurs médias américains, mais je n’ai pas souhaité commenter ce sujet. Ce n’est pas la première fois que l’IA est évoquée sur les plateformes de SVOD puisque, comme le rappelle Futura Sciences, HBO avait probablement intégré des affiches générées par l’IA dans Vrai détective.