(Londres) La justice britannique, qui avait refusé en février d’accorder une protection policière systématique au prince Harry lors de ses visites au Royaume-Uni, a rejeté lundi le recours du duc de Sussex et l’a condamné à payer la quasi-totalité des frais de justice dans cette affaire.
Le prince Harry, fils cadet du roi Charles III, et son épouse Meghan ont perdu leur protection systématique, aux dépens du contribuable britannique, après avoir décidé de se retirer de la famille royale en 2020 et de s’installer aux États-Unis.
Harry, qui se rend rarement au Royaume-Uni, a contesté la décision des autorités de lui accorder désormais une protection au cas par cas.
Fin février, la Haute Cour de Londres a estimé que cette décision « n’était pas irrationnelle », n’avait « pas été entachée d’injustice » et que la stratégie au cas par cas adoptée par la police « était et est légalement fondée ». ».
Un porte-parole du prince a immédiatement indiqué qu’Harry ferait appel, estimant qu’Harry n’« exigeait pas un traitement préférentiel », mais simplement une application « juste et légale » des règles en matière de protection.
Mais le tribunal a rejeté l’appel du prince devant cette juridiction, un porte-parole expliquant qu’il s’agissait « en grande partie d’une récapitulation des arguments avancés par le plaignant au procès ».
Le magistrat en charge du dossier a réitéré que les autorités étaient « justifiées » de ne plus lui accorder une protection systématique.
Le prince peut toutefois encore faire appel devant la cour d’appel.
Le magistrat a également condamné lundi Harry à payer 90 % des frais de justice engagés dans cette affaire par le ministère de l’Intérieur.
La décision de février représente la deuxième défaite juridique du prince Harry concernant la responsabilité de sa sécurité lors de sa visite au Royaume-Uni. Dans une autre procédure conclue en mai, la justice lui a refusé le droit de bénéficier d’une protection policière en la payant avec ses deniers personnels.
La dernière visite connue du prince au Royaume-Uni remonte au 6 février : il était ensuite revenu brièvement à Londres pour voir son père Charles, dont un cancer venait d’être annoncé.
