Sylvain Lefèvre via Getty Images
Ary Abittan, ici en septembre 2021 au festival du cinéma américain de Deauville, est accusé de viol par une jeune femme avec laquelle il est en couple.
JUSTICE – Ary Abittan, mis en examen en novembre 2021 à Paris pour viol sur une femme de 23 ans, a finalement bénéficié d’un non-lieu, a annoncé ce mercredi 3 avril le parquet de Paris. L’avocate de la plaignante, Me Charlotte Plantin, a annoncé mercredi qu’elle ferait appel du licenciement.
Cette décision était attendue car l’acteur et comédien de 50 ans avait obtenu en juillet 2023 le non-lieu de sa mise en examen prononcée en novembre 2021.
Pendant la procédure, « Il y a eu de nombreuses auditions, expertises, confrontations. Rien n’a été laissé de côté »a réagi auprès de l’AFP Me Caroline Toby, avocate de l’acteur qui a notamment joué dans « Qu’avons-nous fait au bon Dieu ? ». “Je suis ravi pour Ary Abittan, et j’espère qu’il pourra enfin se consacrer à sa carrière, et que le cinéma lui tendra à nouveau la main”elle a ajouté.
« Il ne reste plus assez de preuves »
La jeune femme, qui fréquentait l’acteur depuis deux mois au moment des faits reprochés, l’accuse de lui avoir imposé une sodomie alors qu’ils passaient la soirée chez lui, le 30 octobre 2021. Elle avait porté plainte auprès du tribunal. la même nuit.
A l’issue de sa garde à vue, Ary Abittan a été mis en examen pour viol et placé sous contrôle judiciaire en novembre 2021. Au cours de la procédure, la jeune femme a qualifié l’acteur de ” obsédé “ par la pratique de la sodomie mais a précisé qu’il avait, jusqu’alors, toujours accepté son refus. Cette nuit-là, elle prétend avoir dit pour la première fois ” pas ce soir “Alors “hurlé de douleur” pendant l’acte.
Mais « en juillet 2023, le juge d’instruction a placé Ary Abittan sous le statut de témoin assisté, estimant qu’il n’existait plus suffisamment d’éléments concordants pour justifier la mise en examen »a déclaré l’accusation.
Stress post traumatique “incontestable”
Cette plainte « précis et détaillé » déposé “ dans les heures qui ont suivi »contribué à faire « probable » qu’Ary Abittan pourrait « commettre des actes de viol »observaient les juges en juillet 2023. Des lésions vaginales et anales constatées médicalement, des messages envoyés par la plaignante à ses amis, du sang sur la serviette de bain saisie au domicile d’Ary Abittan avaient également pesé dans la décision de sa mise en garde à vue. examen.
Mais ensuite d’autres éléments étaient « susceptible d’affaiblir la valeur probante des indices initialement retenus », estiment les juges. Outre les témoignages des anciennes copines d’Ary Abittan, qui décrivent « un partenaire respectueux »les magistrats ont cité des expertises psychiatriques et psychologiques qui n’ont pas « relevé des éléments de personnalité en faveur d’une sexualité déviante ou de pulsions sexuelles agressives ».
De plus, ils n’ont pas considéré « Il n’est pas possible de conclure à des blessures traumatiques et à des saignements. » du plaignant » résulter d’un acte de pénétration sexuelle non consensuelle »car les deux ont raconté avoir eu un premier rapport sexuel consensuel, et que le saignement” préexistait, au moins en partie, au deuxième rapport contesté..
Les deux juges ont néanmoins reconnu un stress post-traumatique “incontestable” du plaignant.
Voir aussi sur Le HuffPost :
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
