La fille de Joël Robuchon met en cause un avocat et un notaire. (illustration) (Tama66 /Pixabay)
Sophie Robuchon, la fille du célèbre chef Joël Robuchon, s’en est prise à un avocat et à un notaire qu’elle soupçonne d’avoir facturé des honoraires excessifs lors de la succession. Les accusés nient les accusations.
L’héritage du célèbre chef Joël Robuchon, inestimable en matière de gastronomie, fait l’objet de vives polémiques sur le plan financier. Six ans après son décès, survenu en août 2018 à l’âge de 73 ans, sa fille Sophie Robuchon dénonce les agissements d’un avocat et d’un notaire responsables de sa succession. Comme signalé
Ouest de la France
elle leur reproche d’avoir vidé les comptes destinés à ses héritiers, à savoir sa veuve et leurs trois enfants.
La fille de Joël Robuchon a porté plainte
« On nous a volé plusieurs millions »
, dénonce celui qui évoque des tarifs disproportionnés, parfois sans rapport avec les prestations fournies, et un fonctionnement opaque. La fille du chef a porté plainte au pénal pour escroquerie et tentative d’escroquerie. Pour elle, les deux professionnels du droit ont aussi profité de la faiblesse de sa mère, dont la maladie de Parkinson a été diagnostiquée il y a une vingtaine d’années.
Cette affaire aurait causé d’importants problèmes financiers aux héritiers de Joël Robuchon.
« La majeure partie des liquidités disponibles a été aspirée par ces professionnels du droit »
, affirme au quotidien régional Me Patrick Klugman, avocat de Sophie Robuchon. Le bâtonnier aurait également ordonné au cabinet de l’avocat en question de rembourser la famille à hauteur de 1,5 million d’euros.
L’avocat et le notaire nient catégoriquement
Sophie Robuchon réclame également la suppression du contrat de fiducie, procédé qui permet de confier la gestion d’un patrimoine à un tiers, sans obtenir l’accord des héritiers potentiels. Selon Sophie Robuchon, elle aurait finalement servi à
“évincer les héritiers”
. Dans deux mois, le notaire devra répondre de ces faits devant la chambre régionale de la profession.
Les deux professionnels nient les faits qui leur sont reprochés. L’avocat de l’avocat accusé discute avec
Ouest-France « une incompréhension stupéfiante du mécanisme de confiance »
Et
« un conflit familial où certains tentent d’exploiter les juridictions pour mieux cacher leurs propres manœuvres visant à saisir les biens successoraux au mépris des règles fiscales françaises »
.
