« James Bond reviendra »» dit la légende désormais classique imprimée à la fin du générique de chaque nouveau film de l’agent secret le plus célèbre du monde. Il apparaît également avant que l’écran ne devienne vide à la fermeture. Pas le - de mourir (Pas le - de mourir), le dernier film 007 connu à ce jour, sorti le 30 novembre 2021.
Il y a quelques heures, cette phrase a cessé d’être une affirmation incontestable et est devenue la question la plus inquiétante pour des millions de fans à travers le monde. James Bond reviendra-t-il ? À ce stade, il y a des raisons d’être assez pessimiste à ce sujet.. L’avenir du nom le plus populaire à l’échelle planétaire sorti du cinéma jusqu’à l’arrivée d’Harry Potter est une gigantesque inconnue. 62 ans et 25 films se sont écoulés. Toute l’histoire de 007 a-t-elle déjà été écrite ?
Le sort de James Bond est entre les mains de deux organisations partenaires depuis 2021 pour la gestion de cette marque. Aujourd’hui, ils restent confronté au milieu de différences si inconciliables qu’elles peuvent sérieusement conditionner l’avenir du personnage au cinémacomme le révèle une note de recherche approfondie qui vient d’être publiée par le Wall Street Journal.
D’un côté se trouvent Barbara Broccoli et son demi-frère Michael G. Wilson, enfants du légendaire Albert R. Broccoli, le producteur qui était derrière Bond dès le premier jour (le film initial est sorti le 5 octobre 1962). Ils sont les propriétaires actuels d’EON Productions, responsables pendant trois décennies de la sauvegarde de la marque Bond et de la prise de toutes les décisions créatives concernant le personnage.
De l’autre, Amazon, le géant du commerce électronique, qui a déboursé 8,5 milliards de dollars en 2021 pour racheter Metro-Goldwyn-Mayer, un nom avec une grande histoire dans l’industrie hollywoodienne, et s’est immédiatement assuré le grand joyau de son catalogue : les 25 films mettant en vedette James Bond entre 1962 et aujourd’hui, aujourd’hui disponibles dans leur intégralité sur la plateforme de streaming d’Amazon, Prime Video.
Grâce à cette même opération, Amazon est également devenu propriétaire de la moitié d’EON, mais Broccoli et Wilson ont veillé à imposer une clause dans l’accord selon laquelle le duo conserve le contrôle total des décisions créatives et du sort du personnage.. À l’heure actuelle, Amazon ne peut réaliser aucun nouveau projet officiel 007 sans l’approbation explicite et la participation directe du duo, qui continue d’avoir le dernier mot.
Le désaccord entre les deux ne semble pas avoir de retour en arrière pour l’instant. « La relation entre la famille qui dirige la marque et le géant du commerce électronique s’est pratiquement effondrée. Cette détérioration du partenariat a anéanti tout espoir à court terme de voir un film Bond.», précise le reportage journalistique publié ce samedi dans l’édition numérique du Wall Street Journal.
L’axe du différend, selon le journal new-yorkais, concerne ni plus ni moins que l’avenir de Bond et l’étendue de l’utilisation et de l’exploitation de la marque. Apparemment, Amazon aimerait donner au populaire espion britannique un sort similaire à celui de toute autre figure populaire sortant de l’écran. En plus des films, on penserait par exemple à d’éventuelles séries dans lesquelles des personnages secondaires très familiers de l’univers de Bond (Moneypenny ? M ? Q ?) deviennent les protagonistes de leurs propres aventures. L’idée d’une utilisation large et globale pourrait même inclure l’installation d’un casino en ligne sur le thème du cinéma.
Broccoli, selon tous les témoignages consultés, ne veut rien avoir à voir avec les algorithmes d’Amazon ni avec la majorité des projets Bond hors cinéma. Pour elle et son demi-frère, Bond a sa place sur grand écran et c’est le seul endroit possible pour de futures aventures.. Jusqu’à présent, ils n’ont autorisé, en dehors du cinéma, que la téléréalité 007 En route vers le milliondans lequel neuf couples s’affrontent pour gagner un million de livres sterling en relevant des défis inspirés des films de Bond. Il y a déjà deux saisons complètes disponibles sur Prime Video.
Le Wall Street Journal affirme que Broccoli a avoué à des amis qu’il ne faisait pas du tout confiance à Amazon. “Ces gens sont des putains d’idiots“, est la phrase prononcée en privé qui fait office de résumé de ce qu’il pense des actuels propriétaires du catalogue 007. Apparemment, ces paroles sont parvenues aux oreilles des dirigeants d’Amazon et ont fini par briser les ponts fragiles qui maintenaient l’entreprise jusque-là. relation entre les deux parties.
Broccoli et Wilson, selon plus de 20 témoignages consultés par le Wall Street Journal, se sont méfiés dès le début d’un accord avec une marque en dehors du divertissement et de la production cinématographique comme activité principale. Ainsi, en acceptant l’accord qui permettait l’achat de MGM (et de son précieux catalogue) par Amazon, ils ont obtenu une sorte de droit de veto. Ils se sentent comme les gardiens d’une marque historique.
L’arrivée de la dirigeante Jennifer Salke à un poste de grande influence et de pouvoir décisionnel dans les projets d’Amazon en matière de films et de séries via la MGM a encore compliqué les choses. Selon le Wall Street Journal, L’exécutif représente une ligne qui comprend Bond comme un « contenu » ouvert à différentes perspectives et formats. D’un autre côté, Broccoli et Wilson croient fermement que Bond est resté en vie pendant six décennies parce qu’il a toujours évité de tomber dans l’excès ou de saturer le spectateur de trop de choses en même -.
«Je dois être honnête. “Je ne pense pas que James Bond soit un héros”, a déclaré un employé anonyme d’Amazon cité dans un article du Wall Street Journal, qui évoque également des réunions au cours desquelles la possibilité pour le personnage d’acquérir une nouvelle apparence, y compris de changer d’apparence, aurait été discuté. le genre, l’origine ethnique et même l’identité sexuelle. Broccoli et Wilson ne veulent rien savoir : ils ont catégoriquement déclaré que Bond ne serait jamais une femme et qu’il devait venir de quelque part dans le Commonwealth britannique. Ils n’ont cependant aucune objection raciale. On peut désormais imaginer, dans cette perspective, un Bond métis ou noir.
L’ensemble de ce panorama complexe éclipse l’espoir de révéler le nom du successeur de Daniel Craig dans un laps de - relativement court. Et cela raréfie encore un panorama qui avait changé très récemment. Avant les révélations du Wall Street Journal, une note du Hollywood Reporter sur les prédictions les plus importantes pour le monde du divertissement en 2025 annonçait sans hésiter que Josh O’Connor allait être le nouveau James Bond, le septième de l’histoire de le personnage d’après Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan et Craig.
Cette prédiction sur O’Connor a définitivement mis fin à une rumeur qui s’était entretenue cette année pendant plusieurs mois et avait acquis une certitude douteuse dans les pages du journal britannique The Sun, un modèle de presse jaune dans son pays. En mars dernier, ce média spécialisé dans l’actualité policière sensationnelle assurait que celui choisi par le tandem Broccoli-Wilson avait été Aaron Taylor-Johnson, l’un des acteurs à la mode, protagoniste de Kraven le chasseur et personnage clé de la nouvelle version de Nosferatupremière le 2 janvier dans les cinémas argentins.
Dans notre pays on connaît O’Connor, 34 ans (le même âge que Taylor-Johnson), notamment pour avoir incarné le prince Charles dans deux saisons de la série La Couronne. Nous l’avons également vu récemment dans Stimulantde Luca Guadagnino, et réapparaîtra dans La chimèred’Alice Rohrwacher, dont la sortie en salles était également prévue le 2 janvier.
Au-delà de tout nom, l’avenir reste enveloppé d’une gigantesque inconnue. « Nous réinventons James Bond et cela prend du -. Je dirais que nous sommes à au moins deux ans avant de commencer le tournage du prochain film », avait déclaré Barbara Broccoli en juin 2022. Ces délais ont été prolongés et semblent aujourd’hui être dans une impasse. Aujourd’hui, le 26e film de James Bond n’a ni scénario, ni histoire possible, et encore moins de protagoniste.
L’Oscar d’honneur que Broccoli et Wilson ont reçu de la Hollywood Academy le 17 novembre n’a pas non plus aidé. Beaucoup pensaient à l’époque qu’une telle reconnaissance serait le prétexte idéal pour annoncer le nom du prochain James Bond. Cela ne s’est pas produit, et plus d’un amateur de mémoire a rappelé que nous ne sommes pas pour la première fois confrontés au cas d’une si longue attente pour annoncer qui sera le nouveau visage de 007. Pas moins de six années se sont écoulées entre le départ de Dalton en 1989 et l’arrivée de Pierce Brosnan en véritable sauveur. Cela fait maintenant un peu plus de trois ans sans rien de nouveau.
Au milieu de cette longue transition entre Dalton et Brosnan, on a pensé et dit pour la première fois que l’histoire de James Bond au cinéma était terminée pour toujours. Le différend actuel entre Broccoli et Amazon sera-t-il le deuxième ? Les fans ne veulent pas l’entendre. Ils préfèrent revenir à une phrase qui a le pouvoir d’un talisman. Ils continuent de croire, comme le dit la légende écrite à la fin de chaque film, que James Bond reviendra.
Selon les critères de
