Un pays sous dictature militaire est celui qui a vécu la onzième Coupe du Monde de la FIFA, Argentine 78. Et son histoire, qui traverse forcément le football et la politique, a été racontée dans un livre incontournable intitulé 78. Histoire orale de la Coupe du monde (Sudamericana), de Matías Bauso. Ce volume a servi de base au documentaire que la plateforme vient de publier Disney+. On l’appelle précisément Argentine 78.
En quatre épisodes, chacun d’une durée d’environ 45 minutes, l’histoire du tournoi est racontée. Depuis son attribution à l’Argentine en 1966 jusqu’à la finale au stade River Plate. Le duo Lucas Bucci et Tomás Sposato était à la réalisation et aux scénarios. Chaque chapitre a été réalisé à partir de travaux d’archives audiovisuelles, photographiques et documentaires, ainsi que d’entretiens avec des témoins de l’époque. Par exemple, l’ancien directeur technique de l’équipe nationale, César Luis Menotti, qui était sa dernière interview dans la vie avant sa mort en mai de cette année; deux footballeurs de l’équipe : Mario Alberto Kempes et le capitaine Daniel Passarelle; le chef des Montoneros, Mario Firmenich; et les journalistes spécialisés Matías Bauso et Ezequiel Fernández Moores, entre autres.
Un aspect qui attire l’attention est de voir comment, au sein de la Junte militaire argentine, qui a pris le pouvoir avec a coup d’état on March 24, 1976il n’y avait pas une seule opinion sur la Coupe du monde. Certains ont évoqué la possibilité de ne pas le tenir ou de limiter les dépenses du tournoi ; D’autres, voyant le potentiel de propagande de l’événement, l’ont soutenu à tout prix, sans considérer les dépenses. Du premier côté se trouvait le président du conseil d’administration, le lieutenant général Jorge Rafael Videlaet de l’autre côté, l’amiral Emilio Eduardo Masserale « dur » du conseil d’administration, qui voulait secrètement prendre la présidence de la République, et pour cela la Coupe du monde lui allait comme un gant. Comme Pinochet et Leigh au Chili, c’était un accident de train.
En fait, le documentaire révèle que des moyens terribles se cachaient derrière la main de Massera pour atteindre son objectif.. Par exemple, le sombre complot entourant la mort tragique du général Actes d’Omar (premier président de l’organisation de la Coupe du monde), proche de Videla, et son remplacement – curieusement – par un fidèle de Massera, le vice-amiral Carlos Lacoste.
La dure intersection entre les dirigeants militaires et le ministre des Finances est également révélée, Juan Alemanncontrairement aux dépenses incontrôlées (sans responsabilité, avec surfacturation et soupçons de corruption) pour organiser la Coupe du Monde, même en maintenant que l’organisation du tournoi en Argentine “C’est une grosse erreur.” Quelqu’un n’a sûrement pas beaucoup aimé ces déclarations, car alors que se jouait le match crucial entre l’Argentine et le Pérou, qui a défini le passage de l’albiceleste à la finale, une bombe a explosé dans la maison d’Alemann, détruisant son salon.
En outre, apparaît le témoignage du fondateur et leader de l’organisation Montoneros, Mario Firmenichqui a souligné que “unilatéralement” Son organisation a décidé d’accorder une trêve pour la lutte contre la dictature pendant les jours du tournoi, et dans un rayon proche des stades. Cela n’a pas empêché l’organisation d’intervenir sur le signal TV lors de la retransmission télévisée du match Argentine-Pologne de la deuxième phase du tournoi. grâce à un système de transmission complexe fait maison et a réussi à filtrer un message vers les télévisions argentines qui suivaient le match. Selon les mots de Firmenich, ils l’ont fait pour « briser la censure de la presse ».
En même -, on rapporte que l’organisation des Mères de la Place de Mai, désespérée de retrouver leurs enfants et leurs proches disparus, s’est entretenue avec des documentaristes et des correspondants étrangers – notamment néerlandais – pour faire connaître le terrible drame qu’ils traversaient. . Un seul journal local, le Buenos Aires Herald, publié en anglais, leur a donné une tribune. Tout cela faisait partie du contexte du pays.
Pour accéder à la finale, L’équipe transandine devait battre le Pérou, lors du dernier duel de la deuxième phase, et marquer au moins quatre butsil s’agit de vaincre le Brésil, qui avant le duel avait une meilleure différence de buts que les locaux. Même si l’adversaire était fort devant, le documentaire raconte plusieurs événements qui ont entouré ce match au cours duquel l’albiceleste a finalement battu l’équipe de Rímac 6-0.
Par exemple, Avant le début du match, Jorge Rafael Videla a visité le vestiaire péruvien en compagnie du secrétaire d’État américain. Henri Kissinger. “Le voir (Videla) entrer était impressionnant”, raconte l’ancien joueur péruvien. Leguia allemande. “J’ai vu Kissinger, il donnait un message comme pour dire : ‘Je ne sais pas ce qui pourrait arriver si nous ne gagnons pas.'”
Mais le plus parlant est le témoignage de l’ancien milieu de terrain. José Velásquez. “Six d’entre nous ont reçu de l’argent” et même des détails sur qui ils étaient. “Les principaux, ceux qui ont le mieux joué, à commencer peut-être par le gardien.” Et il l’accuse également d’avoir réagi tardivement sur au moins quelques buts. C’est l’Argentin nationalisé Ramón Quiroga Il parle également dans le documentaire. Bien qu’il reconnaisse que dans le but de Tarantini « j’ai réagi lentement », il répond à son ancien coéquipier en disant que dans ce match « je n’ai raté aucun but », et souligne incidemment : « Connaissant José, si tu mets un micro, parle.
Velásquez accuse d’avoir été remplacé en seconde période, alors que – selon sa version – « ils ne m’avaient jamais sorti ». Et sa thèse est soutenue par le journaliste Mario Fernández du El Comercio, de Lima. « Les erreurs ont pu se produire dans le sens de la composition de l’équipe. Retirer trois, quatre titulaires qui avaient joué pour en mettre d’autres qui n’avaient pas joué ? “Cela motive les soupçons.”
Leguía accuse également les Argentins de dopage. “Ils volaient”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’après la Coupe du monde “beaucoup se sont effondrés, ils n’étaient plus ce qu’ils étaient lors de la Coupe du monde”. Mais Mario Kempes rejette l’accusation disant que le match “n’était pas suffisant pour le dopage”, et le “Matador” ajoute: “Je pense que nous aurions battu le Pérou même les yeux fermés, avec la confiance que nous avions et à cause du mauvais jeu du Pérou.” Passarella le seconde : “Ils (le Pérou) avaient de bons joueurs, mais ils étaient déjà exclus de la Coupe du monde.”
Quoi qu’il en soit, le onze argentin a remporté la couronne dans l’après-midi du 25 juin 1978, Stade monumentalde Buenos Aires avec un score de 3-1 contre les puissants Pays-Bas dirigé par Ernst Happel, héritier du « football total » de Rinus Michels. Le quatrième et dernier épisode de la série est dédié uniquement à ce match. Et après la Coupe du Monde, et comme on l’avait prévenu, la crise économique s’est aggravée, les protestations sociales ont commencé progressivement et il y a même eu une visite de la Commission interaméricaine des droits de l’homme qui a été déterminante pour commencer à découvrir l’horreur qui a fini par exploser. lui. à la dictature. Et tout ça pour le bal.
