Le cinéma regorge de chefs-d’œuvre de science-fiction qui ont marqué des générations : de Guerres des étoiles a Interstellaireen passant par Coureur de lame. Mais pour chaque joyau en son genre, il existe aussi des échecs monumentaux qui laissent un goût amer. Aujourd’hui, on s’intéresse au film de science-fiction qui détient le triste record de la pire note de l’histoire sur les plateformes de critiques. Accrochez-vous, ça pique les yeux (et les oreilles).
“La honte des films de science-fiction“
Quand on parle de films catastrophes, Terre du champ de bataille remporte presque toujours le prix. Réalisé par Roger Christian, ce film était censé être une épopée de science-fiction captivante basée sur le roman du même nom de L. Ron Hubbard (fondateur de la Scientologie). Porté par John Travolta, également producteur du film, il a bénéficié d’un confortable budget de 73 millions de dollars. Mais au lieu de devenir une référence du genre, cela s’est transformé en un énorme fiasco.
>> C’est la nouvelle série de science-fiction la plus attendue de 2025, adaptée d’une gigantesque saga, préparez-vous à être terrifié
Avec un score de 3% sur Rotten Tomatoes et des critiques sévères sur IMDb (2,5/10), Terre du champ de bataille accumule les défauts : un scénario déroutant, des dialogues ridicules et des effets spéciaux tellement kitsch qu’ils en deviennent agaçants. John Travolta, méconnaissable sous une tonne de maquillage extraterrestre, a été particulièrement moqué pour son jeu scandaleux et ses répliques absurdes. Sur Allociné, le film obtient une note de ⅕, et les spectateurs ne mâchent pas leurs mots. “C’est mou, mal filmé, mal joué, mal monté. Bref… un film à ne pas voir, épargnez-vous ça, il y en a tellement de bons, ne vous brûlez pas les rétines avec celui-là“, “Un désastre, de la bouillie, les mots me manquent…“, “La honte des films de science-fiction», peut-on lire, entre autres.
Ce qui n’arrive pas
Les critiques reprochent au film une direction artistique chaotique, des angles de caméra invraisemblables (bonjour les zooms inutiles) et une histoire qui prend ses spectateurs pour des idiots. La plupart des scènes sont filmées avec des filtres bleus qui donnent l’impression que tout se passe sous un néon défaillant. Quant aux méchants extraterrestres appelés Psychlos, ils ressemblent plus à des cosplayers ratés qu’à une menace intergalactique crédible.
>> La plus grande saga de science-fiction du cinéma arrive enfin en série : peut-on regarder les épisodes sans avoir vu les films ?
Les Razzie Awards : le coup final
Non content d’avoir été décevant au box-office (seulement 29,7 millions de dollars de recettes), le film a remporté neuf Razzie Awards (les prix récompensant les pires films) l’année de sa sortie, dont celui du « Pire film de la décennie » en 2010. une humiliation interstellaire que même John Travolta n’a pas pu esquiver.
Pourquoi un tel échec ?
Certains attribuent ce désastre à la trop grande implication de Travolta, qui a voulu faire de ce film un hommage personnel à L. Ron Hubbard. D’autres accusent une production bâclée et un mépris flagrant des attentes des fans de science-fiction. Quoi qu’il en soit, Battlefield Earth reste un parfait exemple de ce qu’il ne faut pas faire dans le genre.
>> Si vous aimez Sixième sens et la série Sombrene manquez pas ce thriller de science-fiction qui cartonne en streaming
Pouvons-nous le regarder aujourd’hui ?
Curieusement, le film est devenu un phénomène culte parmi les amateurs de sexe. Si vous aimez les soirées « tellement mauvais que c’est bon », alors Terre du champ de bataille pourrait vous faire passer un bon moment… à condition de garder le deuxième degré à portée de main. Mais si vous recherchez une expérience de science-fiction sérieuse, vous feriez mieux de passer à autre chose.
Alors, prêt à affronter le pire du pire ? Préparez vos popcorns et votre patience, car ce film est une odyssée… dans le mauvais sens du terme.
