Warner Bros et DC Films continuent de sombrer dans la morosité. Quelques semaines après la sortie de Joker: Folie à Deux – qui semblait en passe de devenir l’adaptation de bande dessinée de l’année – même la sortie anticipée du film en VOD ne parvient pas à redonner le sourire à Arthur Fleck. La séquence noire se poursuit pour le film que tout le monde a déjà vu au sommet du box-office mondial et en lice aux Oscars et autres cérémonies. Il faut dire qu’en 2019, Joker premier du nom a surpris le monde en s’imposant comme le côté le plus mature des productions dédiées aux super-héros et à leurs antagonistes. S’inspirant de Scorsese et de Nolan, Todd Philipps a concocté un drame captivant sur la personnalité d’un étranger qui trouve sa lumière en créant une figure révolutionnaire. Un Gotham nécrosé par le crime, comme toujours, une autopsie maligne de l’antagoniste et une mise en scène qui démarquait largement du volet super-héros ordinaire, Joker n’a eu aucun mal à se démarquer face aux critiques, le public et au box-office. Si Phillips n’avait pas l’intention de poursuivre le voyage, l’attrait des billets verts aurait finalement été plus fort.
Ce 2 octobre, c’est aux côtés de Lady Gaga que l’acteur oscarisé Joaquin Phoenix est revenu à l’action. L’idée : raconter le procès d’Arthur Fleck et sa rencontre avec une certaine Harley Quinn. Avec la comédie musicale au cœur du processus narratif, le cinéaste a néanmoins pris le risque de se priver de certains fidèles de son premier film, pour qui les séquences chantées sont un supplice. La prise de risque était louable, l’exécution bien plus compliquée. Fustigé par les critiques et boudé par le public, Joker: Folie à Deux seulement collecté 204 millions dans le monde. A titre de comparaison, le premier film a réussi à dépasser le milliard de dollars de recettes après seulement un mois de sortie. Warner Bros. a également compris que les dés étaient jetés et que rien ne pourrait sauver Arthur Fleck du naufrage. Le film a donc été proposé à la location la semaine dernière, en avance, pour amortir les pertes. Ce n’est pas la première fois qu’un studio utilise cette issue de secours, ce fut récemment le cas pour Terres frontalières. Reste que même depuis le confort de leur salon, les spectateurs ne se jettent pas à corps perdu dans cette deuxième aventure du Joker.
La quatrième marche du podium
Aux Etats-Unis, où il est désormais disponible à la location, Joker: Folie à Deux a rencontré un succès modéré selon les données partagées par iTunes et Fandango. Les deux plateformes, les plus utilisées au pays de l’Oncle Sam, viennent de partager leur classement hebdomadaire. Folie à Deux s’incline devant Jus de Beetle Jus de Beetle, Deadpool et Wolverine ou même Le fond. Alors que sa nouveauté aurait dû lui être grandement bénéfique, les images ne parviennent pas à surpasser les mastodontes des semaines précédentes, ni l’attention du moment dans le cas de Le fond. Si l’absence de chiffres ne permet pas d’imaginer l’impact de cette nouvelle déception sur les revenus de Warner Bros, on sait déjà que l’entreprise ne couvrira pas ses frais.
Avec un budget estimé à 200 millions de dollars, et des coûts marketing importants, Joker: Folie à Deux devrait largement dépasser le 500 millions pour devenir rentable. Cela semble désormais impossible. Seule sa disponibilité sur les plateformes de streaming par abonnement, Max, pourrait lui offrir une chance de revenir sur le devant de la scène. Ce ne serait pas la première fois qu’un échec tonitruant au box-office apparaît en streaming. Nous nous souvenonsPour Argyqui malgré un échec au cinéma, a réussi à se démarquer dans le classement des films les plus populaires en SVOD au moment de sa sortie.
???? Pour ne manquer aucune actualité du Journal du Geek, abonnez-vous sur Google News. Et si vous nous aimez, nous avons une newsletter tous les matins.
