Dans un univers audiovisuel saturé de films de super-héros, Tom Hanks a exprimé une certaine lassitude face à ce type de production.
Tom Hanks est actuellement en tournée promotionnelle pour le film Ici – Les plus belles années de notre viepour lequel il retrouve le réalisateur Robert Zemeckis et l’actrice Robin Wright, reconstituant ainsi le triumvirat de Forrest Gump.
Adapté du roman graphique Ici de Richard McGuire, le film retrace la vie d’une famille sur plusieurs décennies (et l’Histoire en général) tout en conservant la même unité de lieu : le salon d’une maison américaine. La proposition n’a cependant pas séduit la presse ni le public américain. Le film de Robert Zemeckis a reçu des critiques catastrophiques outre-Atlantique (il n’a pas été projeté dans la presse française), et pour son arrivée en salles, Ici a connu un début désastreux au box-office.
Au micro du podcast Heureux Triste ConfusTom Hanks est revenu sur son expérience avec Robert Zemeckis, puis la conversation s’est tournée vers le thème des films de super-héros contemporains. Si l’acteur n’a pas de grief particulier contre ce genre cinématographique, il pointe tout de même un certain manque d’essoufflement.
Tom Hanks fatigué des films Marvel/DC
Tom Hanks a commencé par préciser qu’il n’avait jamais rencontré Kevin Feige ou James Gunn pour discuter d’une éventuelle participation au MCU ou à la DCU. Si l’acteur ne critique pas la politique cinématographique de ces deux équipes, selon lui, après vingt ans de grand spectacle construit à la truelle des effets spéciaux, les spectateurs aspirent désormais à des histoires plus profondes, plus liées à l’expérience humaine.
Rappelant les tentatives d’adaptation Capitaine Amérique ou Homme araignée des années 1970 et 1980, l’acteur soulignait que les technologies de l’époque ne lui permettaient pas de recréer l’ambiance des comics. Puis vint le Superman avec Christopher Reeve, premier à créer ce “magie” comme le définit Tom Hanks. Aujourd’hui, grâce aux progrès des effets spéciaux, les studios peuvent réaliser n’importe quelle folie.
« Vous pouvez tout faire. On peut probablement dire que le Superman de Christopher Reeve a été le premier à s’en approcher grâce à la technologie avancée qui permettait de retirer les fils. Nous avons tous cru [qu’un homme pouvait voler] quand nous l’avons vu. C’était assez extraordinaire.«
Homme de style
Cependant, en misant sur les prouesses techniques, les films de super-héros ont oublié l’essentiel : raconter une histoire. Pour Hanks, un film doit avoir un sens, une affirmation sur la condition humaine, au-delà du simple spectacle visuel.
“Comme il est possible de réaliser n’importe quoi à l’écran, nous sommes venus à l’idée de ‘OK, c’est vrai, mais où est l’histoire ?’ » Vous pouvez rêver du lac Michigan et le remplir de coucous qui forment un dragon à trois têtes qui crache du feu et détruit Chicago. C’est possible. Mais dans quel but ? Quelle est l’histoire et que dira-t-elle de nous ?«
L’acteur poursuit son argumentation en expliquant que le cinéma de super-héros était autrefois moins fou. Elle met en avant le fait qu’il fut effectivement un moment où les valeurs et les humeurs des super-héros parlaient forcément au public.
«Il fut un temps, et je ressentais cela aussi, où nous allions voir des films DC et MCU pour voir ces meilleures versions de nous-mêmes. Mon Dieu, je me sens comme un X-Men de temps en temps. Je suis aussi confus que Spider-Man. Je suis aussi en colère que Batman. J’aime mon pays autant que Captain America.
Nous sommes arrivés jusqu’ici. Nous avons eu 20 ans pour explorer ce genre de choses, et maintenant nous sommes dans une évolution et dans un endroit où nous nous demandons : Et quelle est l’histoire ? Quel est le thème ? Quel est le but de ce film ? »
Saturation totale ?
Tom Hanks suggère également que l’industrie a tort de croire que le moulin à argent qu’est le cinéma de super-héros peut continuer à tourner à plein régime indéfiniment :
« L’industrie dit souvent que si cela fonctionne, cela fonctionnera à nouveau, mais le public a une longueur d’avance. Les téléspectateurs voient quelque chose de trop familier et pensent : « J’ai déjà vu ça, et alors ?« Faire des choses incroyables ne suffit pas, il faut aussi savoir quelle histoire on veut raconter. Quel est l’intérêt de toutes ces histoires ? Les gens veulent qu’on parle d’eux-mêmes aussi. On a l’impression d’être au bout de quelque chose et chaque année nous explorons de nouveaux horizons sur ce sujet. »
Et les chiffres semblent lui donner raison : les dernières productions issues de l’univers DC ou Marvel, comme Shazam : Fureur des Dieux, Le Flash, Madame Web ou Ant-Man et la Guêpe : Quantumaniaont connu une série d’échecs au box-office. 2023 et 2024 semblent marquer un tournant pour le genre, où même un titre comme Joker: Folie à Deux échoue complètement en termes de fréquentation du théâtre.
Si des exceptions subsistent, comme Dead Pool 3 et ses 1,3 milliard de dollars de revenus, la tendance générale semble illustrer un déclin de l’intérêt public. Selon Hanks, les spectateurs, habitués aux histoires de super-héros, seraient désormais en quête de nouveauté, et d’histoires ayant une réelle portée dramatiquecapable de provoquer l’empathie des spectateurs et de les émouvoir.
Ce que décrit Tom Hanks est sans doute symptomatique d’une industrie qui, en recyclant des formules trop rodées, provoque une saturation du public. ” Que [le public] attends, c’est nouveau, c’est de l’histoire »a-t-il conclu. Qu’il soit entendu pour que nous puissions découvrir, commee Ici de Robert Zemeckis, en salles depuis le 6 novembredes propositions plus uniques en leur genre.
