Pourquoi le film a-t-il été monté avant sa sortie en salles ?

Le jeudi 3 octobre à 21h10, TMC diffuse Le masque de l’araignée. Un thriller porté par Morgan Freeman au sommet de son art, qui aurait pu avoir un tout autre destin…

Préquelle du célèbre Le collectionneurdévoilé en 1997, Le masque de l’araignéesorti en 2001, met en vedette Morgan Freeman dans le rôle du profileur Alex Cross. Un héros charismatique imaginé par le romancier James Patterson… Ici, l’adaptation de l’œuvre éponyme de l’écrivain est signée Lee Tamahori et compte également sur Monica Potter, Michael Wincott, Dylan Baker, ou encore Mika Boorem. Une adaptation dont la fin n’a pas plu à certains spectateurs, de quoi voir le studio prendre une grande décision et se décider tout de suite !

Le masque de l’araignée : Quand un ravisseur machiavélique contrôle une enquête

Ici, tout commence dans un internat américain particulièrement réputé. C’est là qu’est kidnappée une certaine Megan Rose, une enfant star, fille d’un sénateur et d’une célèbre actrice. Une nouvelle qui va laisser ses proches et l’establishment en état de choc. D’un côté, nous avons un agent spécial qui n’a pas réussi à protéger son client et de l’autre, un professeur, Gary Soneji, comme principal suspect. Le ravisseur machiavélique de Megan va demander qu’Alex Cross, le profileur le plus réputé de Washington, soit chargé de l’affaire. Le policier va relever ce défi, en faisant équipe avec Jezzie contre un criminel particulièrement manipulateur…

Le masque de l’araignée : “Le film était génial, mais la fin était nulle”

Si le film ne trahit pas l’esprit du roman de James Patterson, il diffère néanmoins de l’œuvre originale. Ainsi, on se retrouve à l’écran avec un Alex Cross plus âgé, ayant 50 ans contre 38, et n’étant pas veuf. Par ailleurs, l’enquête a duré près de deux ans, concernant l’enlèvement de deux étudiants et non d’un seul. De plus, comme l’a noté CinémaSérie, Le masque de l’araignée a également vu sa première version modifiée. En effet, tout s’est décidé lors d’une projection test, devant des spectateurs peu enthousiasmés par la fin du film. Lee Tamahori dit : «Nous avons eu une fin qui n’a pas fonctionné. Nous l’avons jeté et en avons tourné un nouveau, qui a fonctionné. Et c’était le résultat direct d’un public test nous disant que le film était génial mais que la fin était nulle. Avec une nouvelle fin, le long métrage a pu être distribué, sans qu’on en sache plus sur cet épilogue que le réalisateur lui-même qualifiait de «fin horrible».