D’un côté, certains y voient un simple coup de communication pour attirer l’attention et réitérer son soutien aux droits civiques fondamentaux. De l’autre, on détecte un soutien tacite à l’ancien président et actuel candidat à l’élection, accusé d’être un achat d’influence électorale.
Un match nul, vraiment ?
Quoi qu’il en soit, la question de la légalité de cette action se posait. Et le procureur de la ville de Philadelphie, Larry Krasner, n’a pas hésité à poursuivre Elon Musk en justice pour lever le doute.
Et le résultat est tombé : le juge Angelo Foglietta, de Pennsylvanie, a donné son feu vert pour la poursuite de ce tirage. Et la raison est qu’en réalité, il ne s’agit pas d’un tirage au sort au sens strict : les « gagnants » sont sélectionnés à l’avance, non pas pour leur chance, mais pour leur compatibilité avec les valeurs du Super PAC, selon les informations. du média américain CNBC. Avant de recevoir la somme, ils ont signé un contrat rémunéré. “Nous savons exactement qui sera annoncé comme bénéficiaire aujourd’hui et demain”explique l’un des avocats d’Elon Musk.
mouette“C’est comme ça. Une arnaque.
Autrement dit, les chanceux ne sont pas du tout choisis « par hasard », comme l’a évoqué le milliardaire.
Tensions et inquiétudes dans les rangs de Donald Trump : « À la lecture de ces révélations, il était furieux »
Cette défense a toutefois été contestée par le procureur démocrate Larry Krasner, qui n’a pas hésité à qualifier cette campagne d’« arnaque politique », masquée sous les apparences d’une loterie. “C’est comme ça. Une arnaque. Selon lui, tout cela n’est qu’une manipulation de l’opinion dans le but d’influencer le choix des électeurs.
Si cette révélation lève le voile sur la légalité du processus, elle détruit complètement l’argument d’Elon Musk selon lequel le Super PAC est une loterie.
Related News :