Image : Watson/keystone/imago
La politique économique du président élu est pleine de contradictions.
«Il ne veut pas vraiment dire les choses de cette façon», telle est la réponse standard des partisans de Trump qui ne font pas partie du noyau dur du MAGA mais qui le soutiennent néanmoins. C’est aussi l’un des nombreux mystères de la politique américaine actuelle que nombre de ceux qui ont voté pour Trump espèrent qu’il ne tiendra pas ses promesses.
Les marchés financiers ont également intégré cette thèse. C’est pourquoi il n’y a eu aucune réaction à l’annonce de Trump selon laquelle il voulait imposer des droits de douane de 25 % au Canada et au Mexique, et de 60 % à la Chine. “Pourquoi s’inquiéter autant?” disent les analystes de Wall Street. Après tout, ça ne sera pas si grave. En fin de compte, le ministre des Finances nommé par Trump, Scott Bessent, a expliqué que les tarifs seraient mis en œuvre progressivement, sur une longue période.
Donald Trump élu « personne de l’année » par le magazine -.Image : clé de voûte
Comme chacun le sait, l’homéopathie est avant tout une question de croyance. La communauté financière semble également s’être trompée. Dans son interview « personne de l’année » avec le magazine -Trump a clairement indiqué que lui, et lui seul, prendrait en fin de compte les décisions importantes.
Concernant les droits de douane, le Le journal Wall Street déclare : « Les tarifs douaniers menacés par Donald Trump ont déclenché une campagne de lobbying en coulisses visant à affaiblir les projets du président élu. Mais ces efforts se heurtent à un obstacle insurmontable : Trump ne veut pas céder.»
Scott Bessent, secrétaire au Trésor désigné, doit mettre en œuvre la politique tarifaire de Trump.Image : clé de voûte
Le Washington Postentre--, des informations indiquent que l’équipe économique de Trump travaille déjà intensivement sur la manière de mettre en œuvre ces droits de douane le plus rapidement possible et d’éviter un fiasco cette fois-ci, comme ce fut le cas avec l’interdiction d’entrée pour les musulmans. En matière de droits de douane, le président dispose de larges pouvoirs, indépendamment du Congrès. Selon certains rapports, Trump serait même prêt à déclarer l’état d’urgence pour atteindre ses objectifs.
Le président élu n’est pas seulement déterminé à mettre en œuvre au plus vite les droits de douane déjà annoncés – il n’a pas consulté ses conseillers à ce sujet –, il a également évoqué d’autres mesures. Si les pays des BRICS tentaient de créer une alternative au dollar, il les frapperait d’un droit de douane de 100 %, a récemment menacé Trump.
Il semble que Trump se soucie peu du fait que ces tarifs frappent durement ses électeurs ruraux. En effet, les pays concernés réagiront très probablement par des mesures de rétorsion, en imposant également des droits de douane sur les importations américaines. Les États-Unis exportent une grande quantité de produits agricoles, notamment des céréales.
Pour maintenir le soutien des agriculteurs, Trump a dû les compenser avec 60 milliards de dollars de subventions au cours de son premier mandat. Les agriculteurs ont subi d’énormes pertes parce que la Chine n’a plus importé de soja des États-Unis. Avec les tarifs désormais annoncés, ces subventions pourraient encore augmenter.
Contradictions
La politique économique de Trump est semée de contradictions. Dans le - FinancierGillian Tett en nomme quelques-unes :
- Trump a promis d’éradiquer à nouveau l’inflation. Mais ce sont précisément ses droits de douane punitifs qui devraient continuer à alimenter l’inflation. L’inflation a déjà atteint 2,7%.
- Récemment, Trump a promis de ne pas licencier le président de la Fed, Jay Powell. D’un point de vue juridique, cela ne serait pas très simple. Mais en même -, il veut forcer « l’idiot Powell » à baisser les taux directeurs. Le premier président de la Fed ne se laisse cependant pas commander aussi facilement.
- Trump veut un dollar faible. Or, sa politique de droits de douane punitifs provoque exactement le contraire et renforce le billet vert.
- Trump rejette la théorie commerciale classique de David Ricardo selon laquelle le commerce profite à tous les participants. Mais en même -, sa politique renforce le dollar et favorise ainsi indirectement les importations. C’est pourquoi son calcul visant à équilibrer la balance commerciale ne fonctionne pas non plus.
- Si l’économie américaine est en plein essor, c’est principalement parce qu’elle est alimentée par les dépenses publiques dans le domaine des infrastructures. Le déficit s’élève actuellement à plus de 6 % du produit intérieur brut (PIB). Trump veut réduire ce déficit à 3% du PIB. Mais en même -, il veut réduire massivement les impôts, notamment pour les riches et les entreprises, et combler ce déficit avec les recettes provenant de droits de douane punitifs. Selon la plupart des économistes, il est extrêmement difficile, voire impossible, d’atteindre tous ces objectifs en même -.
Cependant, la plus grande contradiction de l’administration Trump est que les Républicains se sont récemment définis comme le nouveau parti des travailleurs. En revanche, le président élu a rempli son cabinet de milliardaires. De plus, de plus en plus de signes indiquent que cette administration souhaite également réduire les dépenses de Medicaid, un programme qui profite principalement aux populations rurales les plus pauvres.
Traduit et adapté par Noëline Flippe