Jusqu’à la veille de la faillite de Wirecard, qui s’élève à plusieurs milliards d’euros, même l’un des principaux créanciers du prestataire de services financiers doutait encore de la validité des accusations portées contre l’entreprise.
Marcus Chromik, directeur des risques de Commerzbank, alors responsable du crédit, a témoigné jeudi dans le procès pour fraude contre l’ancien patron de Wirecard, Markus Braun, que la banque souhaitait finalement mettre fin à la relation commerciale en raison d’incohérences au sein de Wirecard. « À ce moment-là, nous risquions toujours de commettre une erreur totale », a déclaré l’actuel dirigeant d’Unicredit au tribunal de Munich. « Nous ne savions pas si nous allions commettre une erreur totale et devenir des idiots sur le marché. »
Le groupe Wirecard, en plein essor depuis des années, était autrefois considéré comme une star des paiements en ligne et avait même évincé Commerzbank du Dax en 2018. Mais en 2020, Wirecard s’est effondré lorsqu’il a été révélé que 1,9 milliard d’euros avaient disparu de comptes fiduciaires en Asie. Il s’agit de l’un des plus grands scandales financiers de l’histoire allemande d’après-guerre. Parmi les victimes figurent de nombreux investisseurs, mais aussi Commerzbank. Avec d’autres banques, elle avait prêté 1,75 milliard d’euros à Wirecard. Sa part s’élevait à 200 millions d’euros. Selon le parquet, Wirecard aurait inventé à grande échelle des chiffres de ventes et des bénéfices. Il parle de fraude, de falsification de bilan, de manipulation de marché et d’abus de confiance. L’ancien PDG Braun, qui est au banc des accusés avec deux autres anciens cadres, nie les accusations.
Jeudi, M. Chromik a déclaré que Wirecard était devenu un client attractif. La relation commerciale s’est bien développée au fil des ans, a-t-il ajouté. « D’une part, cela signifie que l’entreprise est en croissance. Et donc que la banque peut en tirer des bénéfices », a déclaré le directeur. « Et d’autre part, à ma connaissance, il n’y a pas eu d’expériences négatives avec elle. » Selon lui, Commerzbank avait confiance dans le fait que les auditeurs avaient vérifié les bilans. Ce n’est que lorsqu’un soupçon de blanchiment d’argent s’est matérialisé après la couverture médiatique des incohérences croissantes chez Wirecard que Commerzbank a pris sa décision. « Nous devons mettre fin à la relation commerciale », a déclaré M. Chromik. Nous voulions réduire progressivement les crédits. « Mais au final, il n’y a pas eu de réduction significative jusqu’à la faillite. »
(Reportage de Jörn Poltz, écrit par Myria Mildenberger ; si vous avez des questions, veuillez contacter notre équipe éditoriale à [email protected])
