Comment la blockchain peut-elle révolutionner la traçabilité de la supply chain ? – .

Ces réglementations sont en effet motivées par plusieurs facteurs : une exigence croissante de transparence, la nécessité de garantir la sécurité des consommateurs par le rappel de produits contrôlés, la lutte contre la fraude (~50% du miel importé dans l’UE est frauduleux), la lutte contre la déforestation. et les crimes environnementaux, l’élimination du travail forcé et du travail des enfants (150 millions d’enfants concernés), pour n’en citer que quelques-uns. Ces réglementations favorisent ainsi trois tendances plus profondes qui ont un impact sur les entreprises :

• Un processus de diligence raisonnable complet : les acteurs économiques deviennent responsables de ce qui se passe dans leur chaîne de valeur et sont tenus de la surveiller de manière proactive.
• Preuves : Les allégations nécessitent désormais des preuves concrètes, notamment en ce qui concerne les aspects ESG, l’approvisionnement et l’origine.
• Renversement de la charge de la preuve : dans certains cas précis, les entreprises seront considérées par défaut comme non conformes, sauf si elles apportent des preuves suffisantes du contraire.

Parmi les contraintes liées à ces nouvelles réglementations figurent le droit d’accès au marché ainsi que des pénalités en cas de non-respect allant de 2 à 7 % du chiffre d’affaires global. Les nouvelles réglementations placent donc l’opacité parmi les problèmes les plus cruciaux que les chaînes d’approvisionnement mondiales devront résoudre dans les années à venir. Ils définissent en grande partie un avenir dans lequel une traçabilité fiable de bout en bout constituera une forme de « licence d’exploitation » sur la plupart des marchés.

Blockchain : la technologie de base pour une traçabilité moderne

De nombreuses entreprises prétendent avoir mis en place des mesures de traçabilité, mais les faits montrent qu’il n’existe pas de réelle connaissance de l’origine et de la localisation des produits. Les pratiques actuelles de traçabilité reposent donc principalement sur l’identification formelle des processus, la collecte de données sur papier, des audits de routine et éventuellement le marquage physique des produits. Cependant, ces méthodes ne fournissent que des informations partielles et locales sur la chaîne d’approvisionnement, plutôt qu’une consolidation et une analyse complètes. En bref, ils créent de nombreux points noirs où peuvent se développer des pratiques non durables, une résilience réduite, voire des fraudes.

La traçabilité « moderne » nécessite ainsi de gérer les produits de manière globale, en suivant les flux plutôt que les processus, et en couvrant l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement et les acteurs qui la composent. Cela implique de regrouper, d’améliorer et d’analyser des données provenant de diverses sources tout au long de la chaîne d’approvisionnement, ce qui inclut les méthodes de traçabilité traditionnelles. L’objectif est de créer une compréhension complète et intégrée du mouvement des produits et des informations tout au long de la chaîne d’approvisionnement.

La blockchain, en tant que technologie de base pour la traçabilité, représente une voie prometteuse vers une transparence complète et fiable, répondant ainsi au besoin croissant d’une traçabilité vérifiable dans les chaînes d’approvisionnement.

En garantissant l’auditabilité des données, la technologie blockchain pose les bases d’une responsabilité claire entre les partenaires d’une chaîne de valeur : elle joue donc un rôle important dans la lutte contre la fraude, en améliorant la sécurité et l’exactitude des informations au sein de la chaîne d’approvisionnement. Cela semble donc être une option très intéressante pour l’avenir de l’industrie.

L’immuabilité des données est la propriété clé de la blockchain qui permet de tenir la promesse d’audit et de responsabilité. Cela dit, l’immuabilité n’est pas inhérente à la blockchain en tant que technologie : elle est en fait profondément liée aux caractéristiques de gouvernance et de déploiement de la blockchain en tant que réseau. La nature du réseau peut rendre concret et réel le potentiel de la technologie blockchain pour la traçabilité de la chaîne d’approvisionnement… ou non.

Les propriétés de preuve, de vérifiabilité et d’altération des données d’une blockchain sont liées au fait que les nœuds (c’est-à-dire une copie de la base de données de la blockchain) sont répartis entre des acteurs distincts et sans convergence d’intérêts. En revanche, si les nœuds sont détenus ou contrôlés par un seul acteur, le contenu de chaque copie de la base de données blockchain peut être facilement modifié, compromettant ainsi sa promesse de preuve et d’audit.

Dans un contexte de conflit dans une chaîne d’approvisionnement, un échec dans un rappel de produit par exemple, il est facile de voir l’incitation à la falsification et donc les problèmes de responsabilité qui se posent pour ce concessionnaire.

Bref, la distribution des données est tout : elles peuvent être obtenues dans n’importe quel réseau partagé, qu’il soit public ou soumis à autorisation, mais une « blockchain privée » est un oxymore. Alors, une fois que la répartition du réseau est claire, comment peut-elle fonctionner en pratique ?

Tout d’abord, il est essentiel de maintenir la confidentialité, permettant ainsi à chaque participant de vérifier et de prouver l’information sans nécessairement en divulguer le contenu. Cela garantit le respect de la position de chacun dans la chaîne de valeur et élimine les conflits d’intérêts. Cette confidentialité est assurée en stockant les empreintes digitales des données (hachages) dans le réseau blockchain plutôt que les données.

Deuxièmement, le réseau blockchain lui-même doit être considéré comme une couche de partage de données distribuées. Chaque nœud est le principal point d’entrée des données, connecté indépendamment aux systèmes de chacun des participants (ERP, WMS, etc.) – cette approche diffère de l’intégration des systèmes d’un nouvel acteur dans une grande solution centralisée, qui présente des difficultés de mise en œuvre et est encore plus exigeant en termes de maintenance et de mise à jour.

Enfin, garantir la véracité des données partagées n’est pas le rôle de la blockchain dans ce contexte. En effet, le rôle de la blockchain est d’établir la preuve de l’origine et du contenu de chaque donnée partagée, de tenir les acteurs responsables de ce qu’ils ont déclaré et à quel moment.

La question de savoir si chaque donnée partagée est vraie ou fausse sera analysée ultérieurement, hors chaîne, à l’aide de plusieurs algorithmes d’évaluation et d’analyse des risques. Par ailleurs, dans le cadre d’une supply chain, force est de constater que la fraude et les erreurs font partie de la réalité quotidienne : certaines données partagées seront donc fausses. L’objectif d’une plateforme de traçabilité est de détecter ces fraudes et erreurs, d’en attribuer les responsabilités et de permettre d’agir dans le monde réel : c’est tout l’enjeu de la traçabilité. Une vérité suffisamment fiable est donc le fruit d’une plateforme de traçabilité, et non son apport… D’un autre point de vue, une plateforme de traçabilité basée sur la blockchain qui attendrait en entrée des données « vraies » tracerait en fait ce qui n’a plus besoin de l’être. dessiné : ce serait une tautologie inutile…

Ainsi, en résumé, la blockchain offre un moyen structuré et sécurisé de stocker et de relier des données, garantissant l’intégrité, la transparence et la décentralisation du système global de partage de données de la chaîne d’approvisionnement.

D’un point de vue technique, la blockchain est simple, pas plus complexe que n’importe quelle autre base de données, et encore moins si l’on considère son modèle de données standardisé et simple. D’un point de vue général, les chaînes d’approvisionnement sont par nature distribuées, et utiliser un réseau distribué pour partager des données au sein d’une chaîne d’approvisionnement semble clairement être une bonne solution.

Concrètement, cela permet de mettre en œuvre une stratégie de déploiement pratique et évolutive, évitant des dépendances point à point ingérables. Enfin, un réseau blockchain offre des capacités d’audit sur les données de traçabilité, qui sont au cœur du nouveau tsunami d’exigences réglementaires.

Si la blockchain à elle seule ne suffit pas à améliorer la traçabilité, elle peut constituer une pierre angulaire essentielle lorsqu’elle est combinée à d’autres outils. Cette combinaison nous permet de passer d’une traçabilité basée uniquement sur l’échantillonnage et les spécifications à un système de traçabilité de bout en bout en temps réel, renforcé par des analyses en direct. Cette évolution pose les bases d’une réelle transparence exigée par les régulateurs et les consommateurs.

A propos de l’auteur

Matthieu Hug est co-fondateur et PDG de Tilkal, la plateforme de traçabilité et de transparence de la supply chain de l’industrie 4.0, et membre de la Fédération Française de la Blockchain.