Je sais cela. Tu sais. Nous le savons. Le monde des médias est en crise et vit une véritable révolution.
Dans le sport, c’est pire (ou c’est particuliersi vous préférez ce terme moins péjoratif) : il est de plus en plus difficile de rentabiliser les activités économiques d’un média sportif, qu’il soit écrit, audio ou vidéo. C’est comme ça !
La plupart des gares la télé Mais ils ont compris que pour y parvenir, il fallait à tout prix diffuser davantage de sports (de qualité et de grande notoriété) en direct. Les émissions d’opinion trouvent désormais leur place sur la Toile…
Hier, quelques heures avant le début de la série finale du NBA, nous avons appris via le le journal Wall Street que le Circuit d’argent était venu – ou arrivera dans les prochains jours – à un nouvel accord télévisuel au sud de la frontière : NBC, ESPN Et Amazone paiera plus de 76 milliards de dollars pour pouvoir diffuser ensemble les matchs du NBA sur leurs plateformes respectives pendant 11 saisons. 76 milliards de dollars, c’est 76 milliards de dollars !
Adieu la TNT (Warner Bros. Discovery)…
On parle donc d’environ 6,91 milliards de dollars par saison répartis comme suit :
2,6 milliards de dollars via ESPN (Disney), qui continuera à présenter les matchs de la finale annuelle. Les pièces seront également accessibles via le nouveau site de streaming qu’est-ce qui va lancer ESPN en 2025. Au final, Disney paiera plus pour avoir moins de matchs, d’après ce que j’ai compris…
2,5 milliards de dollars via BNCqui prévoit de diffuser une cinquantaine de matchs par saison sur BNC (la chaîne régulière, puisque Sports NBC n’est plus), puis 50 de plus Paonson réseau de streaming.
1,8 milliard de dollars via Amazonequi présentera notamment les matchs de saison régulière, les matchs de séries, le nouveau tournoi disputé en cours de saison et les matchs de type « play-in ».
Là NBA devrait donc percevoir des revenus liés à la diffusion de ses matchs entre deux et trois fois supérieurs à ceux d’avant.
(Crédit : YouTube.com)
Qu’est-ce que cela signifie pour la LNH ?
Nous savons que Gary Bettman et la LNH prennent souvent exemple sur NBA quand le temps viendra “innover”.
Les droits ont récemment été vendus pour 76 milliards de dollars aux États-Unis. NBA, ce sont des droits nationaux américains. Dans la LNH, ces droits appartiennent à ESPN, TNT Et abc jusqu’en 2027-28. Cela ne va pas changer tout de suite…
Mais les droits nationaux canadien expirera dans deux ans presque jour pour jour.
Comme le NBA est parvenu à un accord un an avant la fin de son actuel contrat national américain, il y a des raisons de croire que dans un an, on saura LE les nouveaux diffuseurs des rencontres nationales de la LNH au Canada.
Et selon excellent sourceson ne négocie pas ce genre d’accord sur un coin de table le mois d’avant. Les négociations ont déjà commencé et elles devraient déboucher sur un accord qui sera effectivement annoncé courant juin 2025 (si tout se passe bien).
Rogers avait parié et gagné le jackpot seul il y a 10 ans. L’entreprise, qui en avait visiblement déjà discuté au préalable avec Quebecor, a par la suite revendu les droits nationaux canadiens-français à TVA Sports.
D’après ce qu’on m’a dit, le prochain accord Ce sera probablement beaucoup plus complexe dans deux ans.
Là NBA sera diffusé sur un réseau de la télé traditionnel, un autre spécialisé, ainsi que sur trois sites de streaming lorsque le nouveau accord entrera en vigueur au sud de la frontière. D’après ce que j’entends, la LNH suivra les traces d’un tel modèle hybride dès 2026-2027 au Canada. Nous voulons aller vers le streaming, mais pas seulement là-bas comme la MLS et Apple.
Nous aurons besoin d’un partenaire la télé Personne anglophone qui fait du sport et qui est disponible d’une côte à l’autre. Il n’y a que deux partenaires possibles : Rogers Ou Cloche. Certains pensent que les deux entités pourraient s’associer, comme c’est le cas avec MLSE en ce moment, mais tous les gens à qui j’ai parlé n’osent pas refuser de le croire. Pas encore du moins !
Attention quand même ! Plusieurs croyaient que TVA Sports allait remporter la candidature francophone il y a 10 ans et vous connaissez la suite…
Il y aura certainement un partenaire exclusivement commercial dans le streaming, et pas dans le la télé traditionnel. Étant donné qu’Amazon vient d’acquérir certains droits canadiens via Rogers il y a quelques semaines à peine (pour les deux dernières années de l’accord actuel), je miserais mon argent sur un partenariat Rogers-Amazon si Mise-o-jeu offrait la ligne. hein hein…
Mais ce qui vous intéresse, c’est le marché franco-québécois, droite ?
Peut-être que nous partirons Amazone LE luxe droit de présenter les 22 matchs nationaux en français sur sa plateforme, mais je crois plutôt qu’on va continuer à avoir un partenaire la télé tradition traditionnelle francophone au Québec. Et il n’y a encore une fois que deux véritables options : Bell et Quebecor.
D’après ce que j’entends, la relation entre Québecor et la LNH est actuellement excellente et tant la LNH que Québecor aimeraient renouveler le partenariat actuel. Le problème : Quebecor a conscience d’avoir payé bien trop cher pour les droits il y a 10 ans et la LNH souhaiterait avoir plus d’argent avec son prochain accordPas moins.
On me dit aussi que la relation entre Rogers et Québecor, elle est (vraiment) moins bonne qu’en 2014. Cela pourrait-il poser problème ?
Bell (RDS) pourrait-elle devenir partenaire de Rogers sur le territoire québécois? C’est possible… mais tant qu’on voit les deux entreprises collaborer au Québec, pourquoi ne les verrait-on pas collaborer à l’échelle nationale ? Bonne question !
Oh oui…Je ne serais pas surpris de voir Cloche (Noovo) ou Quebecor (TVA) ont diffusé certains matchs sur les ondes du la télé Québécois traditionnel dans le cas où l’entreprise gagner droits. BNC je le ferai au sud de la frontière avec NBA. Quoi qu’il en soit, Quebecor a peur de le faire actuellement pour ne pas réduire le nombre d’abonnés aux chaînes TVA Sports…
Prédiction : on apprendra dans un an jour pour jour que Rogers, Amazon et RDS diffuseront les matchs nationaux de la LNH au Canada pendant une dizaine d’années.
Pourquoi RDS et pas TVA Sports ? Pourquoi un accord Rogers-Bell au Québec, mais pas au Canada?
Tout simplement parce que je crois que Rogers misera plus que Bell pour les droits nationaux canadiens… mais qu’il n’y aura que RDS pour diffuser les matchs de la LNH en français au Québec. Pierre-Karl Péladeau disait il n’y a pas si longtemps que la survie de sa chaîne sportive dépendait du CRTC et on attend toujours…
Je ne vois pas comment la chaîne, qui n’a pas encore assuré son avenir, pourrait négocier dès maintenant des droits qui se vendraient plus cher que ce qu’elle dépense (trop) actuellement. Même en sachant très bien que si elle laisse toute la place à Bell, cela pourrait finir par être une catastrophe pour elle. #TVASports #Vidéotron #Hélix #ClubIllico #True
Joey Le PKP ne voudra pas abdiquer, mais aura-t-il le soutien de son « conseil d’administration » ?
Bref, je vois le hockey national revenir à RDS (et être diffusé occasionnellement sur Noovo).
Oh oui… Je pense aussi que Radio-Canada conservera son caractère traditionnel (et gratuit) «Soirée du hockey au Canada». Gary Bettman en raffole, il est déjà produit par Réseau sportif (Rogers) et son Rogers qui empoche tous les revenus de la diffusion sur Radio-Canada. Pour ce qui est de Radio-Canada, Nous parlons ici d’une chaîne d’État qui est très heureuse d’avoir de superbes audiences (même sans recettes) le samedi soir. #Son mandat
Si jamais ma prédiction se révèle exacte, il sera intéressant de voir si TVA Sports s’en sortira mieux sans les énormes dépenses actuellement engagées pour diffuser le hockey de la LNH ou si, au contraire, la chaîne reviendra non pertinent et disparaître.
Droits régionaux : le vrai combat au Québec
La vérité lutte (la télé) au hockey – notamment avec le Canadien qui ne participe jamais aux séries éliminatoires – cela se fera avec les droits régionaux francophones actuellement détenus par Bell (RDS).
La LNH a une structure particulière : elle permet à ses équipes de vendre la majorité de ses matchs à l’échelle régionale, ce qui fait que c’est le Canadien qui décide in fine où sont diffusés 60 de ses 82 matchs réguliers. Gageons qu’une majorité de ces matchs demeureront sur RDS puisque Bell est également copropriétaire de l’équipe…
Mais…
Je suis presque sûr que certains matchs seront diffusés sur Crave et ou sur une application que le Canadien pourrait lancer lui-même (Bonjour Réjean !). Déjà le CH vient d’annoncer qu’une série télévisée sur sa reconstruction sera disponible en exclusivité sur Crave…
“Forcer” le supporter de souscrire à un service streaming de l’un de vos coactionnaires, il est actuellement dans l’ère du temps. Tout comme vendre des matchs individuels ou un abonnement à une nouvelle plateforme sur laquelle vous auriez le contrôle. 100%.
Et ça accord régionaux, il expirera en même temps que les droits nationaux. Là aussi, les discussions ont probablement déjà commencé.
Bref, si vous pensez qu’il est actuellement difficile de se dire : le samedi, je regarde le hockey à TVA Sports (ou sur Réseau sportif Ou Radio-Canada) et les autres matchs, je les regarde sur RDS, je sais que dans deux ans, ce sera encore plus complexe. Je m’attends vraiment à ce que les réunions ne soient pas accessibles sur le la télé traditionnel et que plusieurs personnes capot. Mais bon, les autres ligues y sont arrivées, la LNH ne va pas y échapper.
Si vous ne m’avez pas suivi, je vous invite à relire ce texte une seconde fois. C’est lourd et complexe, mais des stands. Crois-moi !
