Mode : qui sont les bons et les mauvais élèves en termes d’émissions de CO2 ?

Mode : qui sont les bons et les mauvais élèves en termes d’émissions de CO2 ?
Mode : qui sont les bons et les mauvais élèves en termes d’émissions de CO2 ?

Quelles sont les marques vertueuses et respectueuses de l’environnement dans le secteur de la mode ? L’ONG américano-canadienne Stand Earth vient de publier un rapport sur le sujet, après avoir scruté les chaînes d’approvisionnement des onze très grandes marques de mode. Parmi eux, les suédois H&M, Puma, Nike, Levi’s, Adidas, Gap, l’espagnol Inditex qui possède notamment Zara, le japonais Fast retailing (Uniqlo) ou encore Shein, tous s’appuyant notamment sur leurs données publiques ainsi que celles du Borne Bloomberg.

Parmi ces onze marques, seule Levi’s, Puma et H&Msont dans la course à la réduction“ces spectacles”au moins 55% d’ici 2030 par rapport à 2018», note Stand Earth qui a établi une note sur 100 points, selon des critères d’engagements, de transparence, d’actions concrètes, d’investissements financiers et de prise en compte des progrès à l’horizon 2030.

L’ONG parle de progrès »limité mais encourageant», et souligne la part notable des énergies renouvelables dans la consommation électrique de Puma à travers ses deux principaux fournisseurs, ce qui équivaut à 27,4%ainsi que les aides financières que H&M accorde à ses sous-traitants pour les aider, par exemple, installer des panneaux solaires.

Shein émet désormais autant que le Paraguay

Mais malgré tous ces efforts, les marques » continuent d’utiliser massivement les combustibles fossiles pour produire leurs vêtements et chaussures et ne parviennent pas à décarboner leur chaîne d’approvisionnement », dénonce Stand Earth. En 2019, l’industrie de la mode a généré plus d’un milliard de tonnes d’équivalent CO2est d’environ 2% des émissions mondiales de gaz à effet de serrerappelle Bloomberg dans un article du 16 mai.

Et c’est la marque chinoise basée à Singapour Shein qui obtient la note la plus basse, de 2,5 points. Elle “a augmenté ses émissions d’environ 50 % en un seul an (entre 2021 et 2022, NDLR), émettant désormais autant de pollution annuelle que le Paraguay“, soit 9,17 millions de tonnes, selon Stand Earth. Suivent ensuite le groupe japonais Fast Retailing, avec 14 points, puis les marques de vêtements de sport Lululemon et Inditex avec 16 points. “La majorité des marques ont obtenu une note inférieure à 25/100», selon l’ONG.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV trois jeunes racontent leur parcours à Richard Martineau
NEXT Le salon automobile de Genève sabordé face à la baisse d’intérêt des constructeurs