Le Conseil de la concurrence a récemment lancé un appel pressant pour la mise en place d’un mécanisme régulier visant à ajuster les prix de l’électricité, afin qu’ils reflètent fidèlement le coût réel de cette ressource vitale tout en préservant le pouvoir d’achat des ménages les plus vulnérables.
Dans son dernier rapport sur l’état concurrentiel du secteur de l’électricité et ses perspectives de développement, le Conseil de la concurrence a souligné une lacune majeure dans le système tarifaire actuel, notamment en matière de transparence sur le marché national de l’électricité. Elle a souligné l’incapacité d’évaluer adéquatement la situation financière de l’ONEE (Office National de l’Électricité et de l’Eau Potable) et d’améliorer la transparence, sans une révision approfondie du système tarifaire en place.
Selon le Conseil d’Ahmed Rahhou, ce système, caractérisé par des prix fixes déconnectés des coûts réels, ne parvient pas à garantir la transparence nécessaire ni à répondre aux exigences d’un marché moderne. Il estime donc essentiel de revoir en profondeur cette approche obsolète, affirmant que seule une refonte basée sur la transparence et la clarté des méthodes de tarification permettra d’atteindre les objectifs de la réforme tout en favorisant l’utilisation rationnelle de l’électricité.
Le Conseil insiste également sur la nécessité que tout nouveau modèle tarifaire reflète fidèlement les coûts réels de la production d’électricité, tout en tenant compte des intérêts économiques et sociaux des différents segments de consommateurs. Il souligne ainsi l’importance cruciale de préserver la compétitivité des entreprises tout en protégeant le pouvoir d’achat des ménages les plus vulnérables.
Pour remédier à cette situation, le Conseil propose deux grandes pistes d’intervention de l’État : l’intégration d’un tarif social dans la structure tarifaire existante ou la mise en place d’une aide financière directe pour les catégories les plus vulnérables de la population. vulnérable. Il reconnaît également la nécessité d’un arbitrage prudent entre la libéralisation tarifaire et la réglementation, soulignant que l’électricité, en raison de son impact social majeur, ne peut être laissée entièrement à la merci des forces du marché.
Dans une perspective à plus long terme, le Conseil recommande une transition progressive vers un modèle de tarification aligné sur les coûts réels, accompagné de mécanismes de soutien ciblés pour compenser les différences entre les coûts et les taux de vente, en supprimant les systèmes de compensation entre les différents segments de consommateurs.
Concernant la mise en œuvre pratique de ces propositions, le Conseil suggère une approche pragmatique fondée sur une évaluation régulière des besoins des ménages les plus vulnérables, s’appuyant notamment sur le Registre Social Unifié (RSU) pour identifier les bénéficiaires potentiels. Il souligne l’importance de cette approche pour assurer une répartition équitable de l’aide et ajuster périodiquement les critères d’éligibilité en fonction de l’évolution des réalités économiques et sociales.
Enfin, le Conseil recommande que toute intervention de l’État dans la structure tarifaire soit réalisée de manière transparente et réglementée, avec la participation de l’Agence nationale de régulation de l’électricité (ANRE) à la détermination des tarifs, sous réserve d’une révision périodique et régulière de ceux-ci. prix selon des critères établis à l’avance.
