Tout semble à réexpliquer sur Bitcoin, malgré les efforts de vulgarisation des âmes charitables et les projets entrepreneuriaux rentables. (Photo : 123RF)
THE KEYS TO CRYPTO est une rubrique qui décrypte patiemment le monde de la cryptomonnaie et ses bouleversements boursiers, industriels et médiatiques. La mission de François Rémy est d’identifier les entrepreneurs prometteurs, de décrypter le progrès technique et d’anticiper les impacts industriels et sociétaux de cette monnaie numérique.
(Illustration : Camille Charbonneau)
LES CLÉS DE LA CRYPTO. Les données de la blockchain la plus célèbre offrent des « preuves convaincantes » d’un cataclysme à venir. Un événement qui fera chuter le prix du BTC. Il serait également possible de prédire l’année exacte. Elle est là.
Non contente d’avoir déclaré prématurément la mort du bitcoin plus de 500 fois (il y a 476 déclarations meurtrières rien qu’en anglais), l’intelligentsia mondiale a désormais une prophétie mortelle datée.
Partant de la littérature scientifique selon laquelle la formation de bulles spéculatives est inhérente aux marchés des cryptos, Klaus Grobys, docteur en finance à l’université de Vaasa en Finlande, a cherché à prédire l’évolution du prix du bitcoin connu pour son explosivité. Notamment pour répondre à cette « question non triviale » : le BTC est-il un outil utile pour les investissements à long terme ?
En injectant des données quotidiennes extraites de la blockchain sur douze ans dans un modèle mathématique qui lui est propre, Klaus Grobys a été amené à explorer une hypothèse de travail sur la durée de vie du réseau public décentralisé. Il a ainsi intitulé son étude « Bitcoin s’effondrera-t-il vers l’an 2140 ? », date prévue pour le minage du tout dernier BTC en accord avec le rythme de déclin du protocole informatique.
Certains chercheurs ont déjà noté que lorsque les revenus ne couvrent plus les coûts, les mineurs de Bitcoin peuvent ne plus être incités à faire des efforts pour maintenir la blockchain. Une situation où l’on peut s’attendre à assister à la chute du Bitcoin, un moment d’extrême fragilité déjà évoqué par le courtier devenu statisticien Nassim Nicholas Taleb.
Une fin plus proche que prévu
Avec toutes nos excuses aux passionnés de mathématiques, nous épargnerons ici la méthodologie d’implémentation des logarithmes des prix du bitcoin dans le modèle dit LPPLS (pour Log Periodic Power Law Singularity) utilisé pour prédire l’apparition d’une singularité, d’une perturbation des conditions avec conséquences majeures pour le bien.
Les projections de Klaus Grobys soutiennent ainsi l’arrivée d’une singularité d’ici mars 2129. Compte tenu de l’incertitude sur la précision de l’estimation, concède l’auteur, celle-ci reste cohérente avec l’horizon 2140 pour un bouleversement dans la foulée de l’émission finale du bitcoin.
Mais le médecin financier estime que son étude fournit « la preuve que les investisseurs qui souhaitent utiliser le bitcoin comme investissement à long terme feraient une erreur en raison de l’arrivée attendue d’une singularité dans le futur et suggéreraient une valeur attendue de zéro ».
Quoi qu’il en soit, le BTC sera déjà retombé au plus bas entre-temps selon « une autre découverte ». Son modèle prédit que les prix atteindront « un minimum local d’ici fin février 2045, coïncidant avec la singularité spontanée des actions américaines ». (Car oui, dans une autre étude, Klaus Grobys prophétise un effondrement à grande échelle de Wall Street vers 2050).
Pour mettre un dernier clou dans le cercueil du Bitcoin, l’auteur explique que ce scénario catastrophique dans un avenir pas si lointain conforte les analyses indiquant que la demande pour la cryptomonnaie reine relève de la spéculation.
“Nos résultats semblent contraires à l’idée selon laquelle la demande peut être motivée par les attentes concernant l’utilité future du bitcoin comme moyen d’échange”, insiste Klaus Grobys.
En épilogue, ce docteur en finance de Vaasa pose cette question rhétorique de savoir si les marchés des crypto, DeFi ou NFT, ont encore une valeur intrinsèque. Et cela invite les recherches futures à explorer cette dimension plus en détail.
En attendant, le paradoxe de ce type d’étude est qu’à travers ses prédictions elle accentue le coût de renonciation au Bitcoin, en incitant certains investisseurs à se positionner sur cet actif numérique en édition (encore plus) limitée.
