Alors que le gouvernement britannique se penche vers une révision du droit d’auteur en faveur de l’intelligence artificielle, Elton John avertit des abus possibles.
À son tour, Elton John met en garde contre la menace que l’intelligence artificielle pose aux artistes. Suivant les traces de son collègue Paul McCartney, le chanteur de Fusée Prend la parole ce dimanche 26 janvier pour s’opposer à un projet de réforme du droit d’auteur par le British Executive.
Dans les colonnes du Sunday Times, l’artiste de 77 ans estime que le projet de réforme du gouvernement «diluera» et «menace» encore plus le revenu des jeunes artistes:
«Cela permettra à de grandes entreprises technologiques mondiales d’accéder librement et facilement aux œuvres des artistes afin de former leur intelligence artificielle et de créer une musique concurrente», a-t-il averti.
Avant de s’assurer que tous les «joueurs dans le monde de la musique sont catégoriquement opposés à la réforme.
“Une exception au droit d’auteur”
Le gouvernement travailliste envisage des plans visant à introduire des modifications de la loi sur le droit d’auteur. Parmi eux, «une exception sur le droit d’auteur» pour former des modèles d’IA à des fins commerciales.
Selon la BBC, cette mesure permettrait aux sociétés d’intelligence artificielle de se exempter des règles du droit d’auteur, tant qu’elles n’utilisent que ce matériel pour produire du texte ou explorer des données.
Selon les médias britanniques, le projet étudié par le gouvernement prévoit de permettre aux artistes d’affirmer un droit de réserve afin que les sociétés d’intelligence artificielle n’aient pas accès à leur musique. Mais les critiques soulignent qu’il est impossible pour un artiste d’approcher les milliers de sociétés d’intelligence artificielle de nier chacun accès à ses créations.
-Paul McCartney Vent Debout
Paul McCartney, samedi, a déjà parlé du sujet à la BBC: «Vous prenez de jeunes ou de jeunes filles qui commencent, ils écrivent une belle chanson et ne tiennent pas les droits (…) et n« n’importe qui peut le copier si Ils le souhaitent », il a été alarmé, avant de s’adresser directement à l’exécutif:
«Nous sommes le peuple et vous êtes le gouvernement. Vous êtes censé nous protéger. C’est votre travail. Donc, si vous adoptez une loi, assurez-vous de protéger les esprits créatifs, les artistes créatifs, sinon vous allez les perdre.
Interrogé sur ces projets lors d’une interview sur la BBC, la ministre des Finances, Rachel Reeves, a assuré qu’elle «voulait soutenir les artistes» et fait tout «pour s’assurer que le droit d’auteur soit respecté».
Il a ajouté que «sans la protection rigoureuse et robuste des droits d’auteur (…), la place du Royaume-Uni sur la scène mondiale, en tant que leader dans le domaine des arts et de la culture populaire, sera sérieusement menacé.»
En novembre 2023, McCartney et Ringo Starr, les membres survivants des Beatles, ont utilisé l’IA pour extraire la voix de John Lennon d’une chanson inachevée vieille de plusieurs décennies appelée De temps en temps.
«Je pense que l’IA est géniale et cela peut faire beaucoup de grandes choses», a déclaré Paul McCartney. Cependant, il «ne doit pas voler les créateurs. Cela n’a aucun sens.
