Actualités du jeu La fin de ce tournoi Dragon Ball : Sparking Zero a été une catastrophe, même les commentateurs n’ont pas su quoi dire pendant le match…
Publié le 12/05/2024 à 17h35
Partager :
Arena Fighter est souvent perçu par les joueurs de jeux de combat comme l’enfant pauvre du genre, la faute à des titres souvent insuffisamment équilibrés pour être considérés comme « sérieux ». Le dernier tournoi Dragon Ball Sparking Zero organisé par Bandai semble en tout cas leur donner raison…
Un tournoi avec quelques subtilités
Dragon Ball Sparking Zéro était sans aucun doute l’une des plus grosses sorties de l’année. Très attendu par les fans de Dragon Ball et les nostalgiques de Dragon Ball Budokai Tenkaichile jeu s’est propulsé parmi les best-sellers du moment dès sa sortie. Si les joueurs ont pu se plaindre de certains bugs et problèmes d’équilibrage, Bandai Namco a promis de soutenir leur production en fournissant régulièrement des mises à jour et du contenu supplémentaire. Probablement galvanisé par l’enthousiasme populaire, Bandai Namco a dévoilé l’organisation d’un tournoi officiel en novembre 2024 sur Dragon Ball Sparking Zéro plus dans un format un peu particulier.
En effet, la compétition verrait 9 « qualifications en ligne » dans 9 régions différentes (Est et Ouest des Etats-Unis, Royaume-Uni, Mexique, Espagne, Italie, Allemagne, France et Japon) ainsi que 7 tournois qui se dérouleront en physique. à l’occasion de Battle Hour à Los Angeles le 18 janvier. Au total, 16 acteurs sortiront de ce long processus pour enfin disputer des finales aux règles tout aussi compliquées, basées sur des restrictions drastiques de personnages avec un personnage choisi par l’organisateur pour chaque joueur, auquel ledit joueur peut ajouter un deuxième personnage parmi une liste de 40 autres possibles.
Ne blâmez pas le joueur, blâmez le jeu
Débutée le 16 novembre, la compétition a connu, avec son étape française le 30 novembre, sa première polémique. En effet, lors de la finale entre Hilliasteur et Shiryuu, les deux joueurs se sont retrouvés à voler sur le terrain de manière presque anarchique.profiter du ki illimité des androïdes pour pouvoir éviter l’adversaire sans manquer de ki. Une situation inhabituelle, bien que loin d’être inexplicable, ce qui a même amené les commentateurs du tournoi à arrêter tout commentaire sur l’action. Ce qui a suivi n’a pas seulement été un retour à l’ordre des joueurs, invité à « jouer sérieusement »puis, après la victoire de Shiryuu, un changement dans les règles du tournoi ainsi que la disqualification des deux finalistes, permettant à DrastreSparking de passer de la troisième à la première place.
Depuis, un long débat s’est engagé entre les joueurs pensant que c’est à Bandai d’assumer la responsabilité du manque d’équilibre de son jeu qui en résulte et ceux pensant plutôt que les joueurs auraient dû jouer « sérieusement », même s’il n’y a rien dans le jeu. règles. cela ne les empêche pas de jouer comme ils le souhaitent. Quel que soit le camp, un tel événement, et surtout la décision dommageable de disqualifier les deux joueurs, démontre la difficulté de gérer un véritable tournoi sur un jeu loin d’être conçu pour la compétition. Déjà limité par des restrictions assez drastiques sur le choix des personnages, l’éditeur ne semble pas reconnaître que l’équilibrage même de son Sparking Zero favorise ce type de tactiquedes tactiques qui seront évidemment utilisées par les joueurs lors des tournois à enjeux élevés comme c’est systématiquement le cas dans tous les jeux compétitifs.