L’avocat d’Hannah Gutierrez-Reed, condamnée en mars pour homicide involontaire, demande que de nouvelles preuves soient examinées.
Les avocats de Hannah Gutierrez-Reed, l’armurier responsable de l’arme qu’Alec Baldwin a utilisée pour tuer le directeur de la photographie sur le tournage du film western Rouiller le 21 octobre 2021, remettent en cause les preuves retenues lors de son procès pour homicide involontaire. Ses avocats ont déposé un document au tribunal cette semaine, alors qu’un juge du Nouveau-Mexique devrait se prononcer vendredi sur une demande de l’équipe juridique d’Alec Baldwin visant à rejeter l’accusation d’homicide involontaire. contre l’acteur.
Lors du tournage en 2021, la directrice de la photographie Halyna Hutchins a été touchée par une arme à feu, utilisée à l’époque comme accessoire par l’acteur Alec Baldwin, également producteur du film. Selon le dossier, les procureurs disposaient d’un rapport de leurs propres experts en armes selon lequel l’arme avait été “marques d’usure inexpliquées sur les surfaces de déclenchement”. Pour l’avocat de l’armurier, Jason Bowles, c’est la preuve que l’arme aurait pu tirer accidentellement. Ces éléments auraient pu conduire à ce qu’elle soit déclarée non coupable au procès.
L’avocat de la femme de 27 ans aurait eu connaissance des traces d’usure cette semaine en examinant les preuves. “C’est une preuve à décharge”il dit. Avant d’ajouter : « Cela aboutit à un essai fondamentalement différent et probablement à un résultat différent. » Lors de l’examen des preuves, l’un des experts en armement a déclaré dans son rapport que les marques d’usure sur l’arme ne pouvaient pas être causées par les tests effectués par les agents du FBI, avant d’affirmer finalement le contraire.
Le procès d’Alec Baldwin est prévu le 10 juillet après qu’un grand jury l’a inculpé d’homicide involontaire en janvier.
