Un décret marquerait une nouvelle phase dans la lutte pour l’avenir de l’application, qui a remodelé le paysage des médias sociaux et la culture populaire, et créé des moyens de subsistance pour des millions d’influenceurs et de petites entreprises qui dépendent de la plateforme. En émettant une ordonnance, M. Trump tente de neutraliser temporairement une loi qui a été adoptée avec un large soutien bipartite au Congrès et que la Cour suprême a confirmée à l’unanimité la semaine dernière.
Il n’est pas certain que les efforts de M. Trump aboutissent. Son décret pourrait faire l’objet d’une contestation judiciaire, notamment sur la question de savoir s’il a le pouvoir d’empêcher l’application d’une loi fédérale. Les entreprises soumises à la loi peuvent déterminer que l’ordonnance ne fournit pas suffisamment de garanties qu’elles ne seront pas punies pour les violations.
La loi autorise un président à accorder une prolongation de 90 jours si un acheteur est trouvé, mais seulement s’il y a des « progrès significatifs » vers un accord qui place TikTok entre les mains d’une entreprise non chinoise. Cet accord doit également pouvoir être conclu dans les 90 jours nécessaires au président pour déclencher la prolongation. Et il n’est pas clair si cette option d’extension existe toujours, étant donné que la loi est déjà en vigueur.
-Dans son message de dimanche, M. Trump a lancé l’idée qu’il « aimerait que les États-Unis détiennent une participation de 50 % dans une coentreprise », sans fournir plus de détails.
TikTok a déclaré qu’une vente était impossible, citant la nature de ses opérations mondiales, et la Chine a déjà signalé qu’elle bloquerait l’exportation de sa très importante technologie de recommandation vidéo.
