Lors de la 20e semaine de Super League, Galatasaray a fait match nul 1-1 contre Hatayspor. Le match a été marqué par le nombre de positions de but manquées par l’équipe jaune-rouge.
L’ancien footballeur national et commentateur de football Nihat Kahveci, qui a évalué le match sur la chaîne YouTube de Kontraspor, a imputé la perte de points des jaunes-rouges au footballeur vedette. Kahveci a également évoqué les performances des arbitres sur la base des décisions prises par le VAR étranger.
Les déclarations de Nihat Kahveci sont les suivantes :
Parlant de la perte de points de Galatasaray, Kahveci a déclaré : « Demandez à 100 supporters de Galatasaray, 105 d’entre eux diraient qu’ils ne perdront pas de points dans ce match. 97 supporters de Fenerbahçe sur 100 diraient que Galatasaray ne perdrait pas de points. Encore une fois, 3 pour cent s’attendraient à une possibilité. Le football est comme ça. “Il y a clairement un favori jusqu’au match, au coup de sifflet, aux situations inattendues, aux conditions inattendues…”, a-t-il déclaré.
Nihat Kahveci, tout en critiquant la star de Galatasaray, Barış Alper Yılmaz, pour ses buts manqués, a déclaré : « Vous pouvez entrer dans 50 positions et ne pas marquer. Aujourd’hui, je ne regarde pas la fin du match, c’est plus ou moins évident pour les supporters de Galatasaray qui va écrire ce match. Il a été dans sa meilleure forme lors de la dernière période de la saison, marquant 2 buts lors du dernier match et marquant même des buts du pied gauche malgré un bon pied droit. Athlétique, très rapide, bon en défense et en attaque… Je suppose que j’ai copié. Ce match sera un peu une perte pour Barış Alper. “Il écrira beaucoup, pas seulement un peu.”
« À MON AVIS, CETTE POSITION EST UNE PÉNALITÉ »
-Faisant également référence aux décisions de l’arbitre lors du match, l’ancien joueur de football national a déclaré : « Mertens saute au milieu de terrain à d’autres moments, mais je parle de chaque position séparément. A-t-il cette habitude ? Les arbitres connaissent le tempérament de Mertens. Ils savent quel joueur saute rapidement. Peut-être que l’arbitre a dit : « Le VAR étranger est arrivé, laissez-moi essayer ça ». Le VAR étranger a également appelé, peut-être. Il aurait tout aussi bien pu ne pas appeler. “À mon avis, cette position constitue une pénalité”, a-t-il déclaré.
“C’EST UN ÉTRANGER À NOS POSITIONS”
Évaluant le penalty que Galatasaray attendait en première mi-temps, Nihat Kahveci a déclaré : « En première mi-temps, Kilama est arrivé en glissant. Une fois qu’il a touché le ballon, il l’a pris. Ce poste ; Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune, Pluton. Pénalité dans chacun d’eux. . Comment VAR n’a-t-il pas appelé ? VAR étranger… Allez, vous le vouliez tous. Qu’attendez-vous du VAR étranger ? Le VAR devrait venir, on le voulait tous, mais où le trouvera-t-on en janvier ? Vous avez demandé du VAR étranger, voilà. Ne me demandez pas après le match : « Pourquoi le VAR n’a-t-il pas appelé ? « Ne dis pas ça ! Étranger… Il est également étranger à nos positions », a-t-il déclaré.
Concernant le but de Barış Alper Yılmaz, qui a été annulé pour cause de hors-jeu, Nihat Kahveci a déclaré : « Il y a un moment où il frappe, on dirait qu’il est au même niveau, mais quand ils fixent la limite pour moi, je ne peux rien dire. C’est hors-jeu ! Je pense toujours que le ballon devrait être ébréché.
