Le premier grand film de Netflix de 2025 sort cette semaine sous la forme de « Back in Action ». Cette comédie d’action du réalisateur Seth Gordon (l’homme derrière “Horrible Bosses” et l’horrible redémarrage de “Baywatch”) met en vedette Cameron Diaz et Jamie Foxx dans le rôle d’un couple d’agents à la retraite de la CIA qui sont ramenés dans le monde de l’espionnage lorsque leurs identités secrètes sont exposés.
Ce film semble avoir tous les ingrédients pour être un succès infaillible sur Netflix n ° 1, mais pour être tout à fait honnête, mon intuition initiale était que ce serait le cas. mauvais. Peut-être étais-je trop cynique, ou peut-être que mes sens de détection des mauvais films ne sont pas aussi aiguisés que je le pensais, car après avoir regardé « Back in Action » par moi-même cette semaine, je suis reparti agréablement surpris. Ce n’est pas un chef-d’œuvre, et sa dépendance aux tropes de genre est claire, mais c’est charmant et agréable.
Ce n’est certainement pas un film original de Netflix que j’ai jamais considéré comme une montre essentielle, et je m’attends à ce que certains critiques (légèrement plus sévères) déchirent ses nombreuses commodités d’intrigue et ses blagues ringardes en lambeaux, mais si vous entrez dans le film à la recherche d’un simple divertissement pop-corn , je pense que vous obtiendrez exactement ce que vous voulez.
Voici tout ce que vous devez savoir sur « Back in Action » pour vous aider à décider s’il s’agit d’un film Netflix qui mérite d’être ajouté à votre liste de surveillance.
De quoi parle « Retour en action » ?
De retour en action | Jamie Foxx, Cameron Diaz | Bande-annonce officielle | Netflix-YouTube
Regarder dessus
Emily (Cameron Diaz) et Matt (Jamie Foxx) sont deux des meilleurs agents de la CIA et sont engagés dans une liaison amoureuse qui devient sérieuse lorsque le premier révèle qu’elle est enceinte. Mais la vie d’un super espion n’est pas si compatible avec celle des petits humains. Ainsi, lorsque les deux hommes ont l’opportunité de sortir du jeu des agents secrets, ils décident de devenir parents de banlieue.
Avancez plusieurs années et Emily et Matt se contentent d’élever leurs deux adolescents (McKenna Roberts et Rylan Jackson), de préparer du pain au levain et d’entraîner des entraînements de football. Cependant, lorsque le passé les rattrape, les deux hommes sont ramenés dans le monde trépidant de l’espionnage.
Leur identité secrète n’étant plus secrète, Emily et Matt se rendent à Londres, en Angleterre, accompagnés de leurs enfants, pour rencontrer la mère d’Emily (Glenn Close) et trouver un moyen de protéger leur famille. Naturellement, ils sont également entraînés dans une aventure d’espionnage et doivent déjouer un sinistre méchant en cours de route. Oh, et Andrew Scott apparaît également comme un agent du renseignement britannique amoureux d’Emily.
“Back in Action” a ses charmes
“Back in Action” est le premier long métrage de Cameron Diaz depuis 2014, et l’actrice revient sans effort dans le genre de la comédie d’action. En toute honnêteté, cela peut être dû au fait qu’elle a pratiquement déjà réalisé ce film sous la forme de “Knight and Day” de 2010, qui semble si similaire sur le plan tonal que les deux films pourraient exister dans le même univers cinématographique.
Diaz se marie bien avec Foxx, et les deux ont une alchimie qui les rend très crédibles en tant que couple marié. Foxx a également la chance de recevoir la part du lion des meilleures répliques du film, avec quelques-unes de ses plaisanteries qui me prennent au dépourvu de la meilleure façon possible. Scott se rapproche le plus des côtelettes comiques de Foxx, en faisant lui-même quelques remarques sèches et pleines d’esprit.
Le reste du casting de soutien est assez solide avec Glenn Close dans le rôle de la lointaine mère britannique de Diaz, qui est également un agent secret. Les blagues sans fin sur la préférence de Close pour le thé et sa lèvre supérieure raide irritent parce que le stéréotype est déjà exploité pour la comédie depuis plusieurs décennies. Son protégé/amant Nigel (Jamie Demetriou) ajoute une touche burlesque au mélange, et même si je l’ai trouvé un peu inutile, les jeunes téléspectateurs apprécieront sa nature maladroite.
“Back in Action” n’a pas l’aspect globe-trotter de certains de ses contemporains – une fois que les acteurs se sont rendus en Angleterre, c’est là qu’ils restent pour le reste du film – mais l’intrigue se déroule à un rythme décent, avec de nouvelles révélations et des enjeux supplémentaires ajoutés au mélange assez souvent pour vous garder engagé. Cependant, la destination finale est clairement télégraphiée dès le début.
Vous avez déjà vu celui-ci
Le plus gros problème de « Back in Action » est le sentiment inévitable de familiarité qui imprègne tout au long du film à succès. Il est indéniable que cela n’apporte absolument rien de nouveau. Les arcs des personnages et les rythmes de l’intrigue sont si prévisibles que j’avais tracé la fin avant même la fin du premier acte, et la tournure du milieu du film est si évidente qu’elle en est presque risible.
Les séquences d’action sont également assez piétonnes. Il y a une course de bateaux à grande vitesse qui manque d’énergie ou de sensation de vitesse, et dans un effort pour garder les choses légères (et probablement appropriées pour les familles), Emily, Matt et leurs enfants ne se sentent jamais réellement en danger. Seule une bagarre inventive à la Tate Modern, où des bâtons lumineux luminescents sont utilisés comme matraques, se démarque et fait monter l’adrénaline. Cependant, une scène d’accident d’avion au premier acte est également forte.
Devriez-vous diffuser « Back in Action » sur Netflix
“Back in Action” n’est pas un film fantastique. Bon sang, ce n’est même pas particulièrement bon. C’est la définition du divertissement intermédiaire, mais il est clair que ses ambitions ne vont pas au-delà d’un objectif aussi modeste, et si vous recherchez un film Netflix à gros budget que vous regardez avec toute la famille, “Back in Action” est loin d’être la pire offre du streamer.
Oui, ce qui précède n’est pas une approbation retentissante, mais si l’on considère certaines des superproductions que Netflix a lancées sur sa plate-forme au cours des 12 derniers mois (comme « Uglies », « Atlas », « The Union » et plus), « Back in Action » a l’air vraiment bien en comparaison. L’alchimie entre Cameron Diaz et Jamie Foxx sauve la mise, même si l’histoire est prévisible, et les séquences d’action sont pour la plupart sans inspiration, à quelques exceptions près.
Si vous contrôlez vos attentes, il est tout à fait possible de regarder « Back in Action » et de vous amuser suffisamment pour ne pas avoir l’impression d’avoir perdu deux heures. Est-ce que je mets la barre trop bas ? Peut-être, mais le plus grand éloge que je puisse faire est de dire que la scène finale annonce une suite, et si une suite se produisait, je regarderais « Back in Action 2 ». Je ne peux pas en dire autant d’un suivi de l’un des horribles films originaux de Netflix répertoriés ci-dessus. C’est donc au moins une amélioration.
Si vous exigez plus de qualité de vos films que ce que propose « Back in Action », voici une liste de toutes les nouveautés sur Netflix en janvier 2025 avec au moins 90 % sur Rotten Tomatoes. Et pour encore plus d’options, consultez notre tour d’horizon de toutes les nouveautés ajoutées à Netflix ce mois-ci, y compris les films et les émissions de télévision.
Montre « De retour en action » sur Netflix maintenant
