“Catenaccio” AZ excelle particulièrement en tant que collectif

“Catenaccio” AZ excelle particulièrement en tant que collectif
“Catenaccio” AZ excelle particulièrement en tant que collectif

L’AZ n’a plus qu’un point à jouer face au PSV (2-2). Les Alkmaarders se sont courageusement défendus contre les champions nationaux en titre. Dans cet article, vous pouvez lire comment nous évaluons les différents acteurs.

Owusu-Oduro – 7
Si le jeune gardien n’a pas eu besoin d’effectuer d’arrêt en première mi-temps, il a été de plus en plus sollicité au fur et à mesure du match. C’est surtout dans la phase finale que le jeune gardien s’est fait remarquer par son effort décisif. Un début d’année convaincant.

Möller Wolfe – 6,5
J’ai parfois eu du mal avec le rusé Perisic. Le 1-1 est dû à une mauvaise communication de sa part, sinon nous n’avons pas grand-chose à critiquer sur la performance du Norvégien.

Va – 7
Personne n’osera remettre en question la mise en place actuelle de la défense centrale. Goes et Penetra avaient encore une fois l’air solides aujourd’hui. Ses applaudissements étaient caractéristiques après avoir réussi à parer un tir dangereux du joueur du PSV Bakayoko.

Pénètre – 7
Comme mentionné ci-dessus, la défense centrale semblait solide à Eindhoven. Le PSV n’a pas réussi un seul tir entre les poteaux en première mi-temps.

Maïkuma – 6
J’ai attrapé quelque chose de bâclé ce soir. Peut-être était-ce dû à son adversaire direct actif -Noa Lang-, mais il s’agissait là d’une rare mauvaise performance de la part des Japonais.

Classe – 6,5
Bien sûr, le capitaine, sans vraiment exceller, a également réalisé un match solide. Indestructible.

Commerçants – 7
Actif et entreprenant aujourd’hui. Bien sûr, nous l’avons vu en action ce soir principalement défensivement, mais le milieu de terrain a également contribué offensivement.

Myanmar – 7
J’en ai eu un fabuleux Il aurait pu et aurait dû avoir une passe décisive à son actif, si le joueur du PSV Ledezma n’avait pas réussi à dégager le ballon sur la ligne. Sa passe décisive pour le 2-1 était une récompense pour une solide performance du milieu offensif.

Lahto – 7,5
Si l’on est tout à fait honnête, Lahdo n’était pas le meilleur du côté de l’AZ ce soir. Pourtant les statistiques ne mentent pas, il a déjà inscrit son troisième but depuis sa grave blessure. Cela vous donne envie de plus.

-

Van Bommel – 6 (54′)
Malheureusement, le moment de pénalité restera avec nous, mais nous ne pouvons rien reprocher à Ruben. Je n’ai certainement pas joué sans mérite.

Perroquet – 6
J’ai raté une énorme occasion dans les dix premières minutes. J’ai bien joué après ça, mais pas pompeux.

Pas cher – 5,5
Hormis un fort rush en première mi-temps, une prestation assez invisible du jeune attaquant.

Les joueurs qui sont sur le terrain depuis moins de 30 minutes ne recevront pas de note.

Kasius – (73′)

Merdink (73′)

Martins Indi (84′)

Voisin (84′)

AZ op Rapport est par nature subjectif et doit être pris avec précaution.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV rafale de vent liée à la tempête eowyn et fortes pluies
NEXT Lakers intéressés à ramener Lonzo Ball?