78% des musulmans estiment que la célèbre caricature de Mahomet de Cabu n’aurait pas dû être publiée, selon un sondage

“C’est dur d’être aimé par des idiots.” Une simple bulle devenue légendaire. Dix-huit ans après sa publication, et dix ans après la mort de son auteur, la célèbre caricature du prophète de Cabu continue de susciter le malaise. Bien qu’il ait été disséqué et analysé à de nombreuses reprises, son caractère provocateur mais éminemment humoristique n’est pas perçu par tout le monde. Une étude publiée aujourd’hui par la Fondation Jean-Jaurès analyse le regard français sur cette couverture historique. Si elle conclut qu’elle est généralement considérée comme « un témoignage de lucidité et d’intelligence à un moment donné, une manifestation de liberté et de raison »certaines ambiguïtés persistent.

Le constat est particulièrement différent chez les musulmans interrogés : 40% estiment que l’ensemble de leur communauté religieuse est visée par cette caricature. 78% estiment que ce dessin n’aurait pas dû être publié. A noter également : les jeunes semblent moins réceptifs à l’esprit Charlie. 38% des 18-24 ans estiment que ce dessin est raciste.

Ce dessin, publié le 8 février 2006, montre le prophète, rouge de colère, cachant son visage et prononçant son fameux éclat. En haut à gauche, on lit ce titre : “Mahomet dépassé par les fondamentalistes.” L’intention du créateur, connu pour ses positions pacifistes et antiracistes, est donc claire : dénoncer le fondamentalisme et l’extrémisme islamique. Cette Une est apparue dans un contexte très tendu. La publication de douze caricatures de Mahomet dans un quotidien danois en septembre 2005 a donné lieu à plusieurs manifestations violentes. Quelques mois plus tôt, le cinéaste danois Theo Van Gogh – arrière-petit-neveu du peintre – avait été décapité par un terroriste en pleine rue, pour avoir réalisé un court métrage sur la condition difficile des femmes en Islam.

22% des Français jugent toujours ce dessin « raciste »

Parmi les personnes interrogées, 91 % ont accepté de voir le dessin, 9 % ont refusé. Les personnes déclarant une croyance religieuse sont plus nombreuses à exprimer leur désaccord : 13% des catholiques pratiquants et 21% des musulmans. Vient ensuite l’appréciation spontanée de la caricature : 53 % des sondés la jugent « drôle », 63 % « intelligente » et 60 % estiment qu’elle pourrait être exposée dans un musée dédié à l’histoire de la liberté d’expression. Une minorité importante de Français juge ce dessin « choquant » (24 %) et « raciste » (22 %).

Plus précisément, quelle interprétation précise les répondants font-ils de ce qu’ils voient ? Cela correspond-il aux intentions du designer ? 38% des Français interrogés estiment que le dessin différencie clairement musulmans et islamistes, mais seuls 30% des sympathisants de La France Insoumise subsistent. 11% des Français estiment que ce dessin vise directement les musulmans, et 10% que la cible est le prophète Mahomet lui-même.

Une confirmation que le fameux « esprit Charlie » est loin de faire l’unanimité auprès des Français et que l’humour provocateur de l’hebdomadaire reste mal accepté par une partie de la population.