Getty Images
Les victoires surprises des actrices Demi Moore et Fernanda Torres aux Globes signifient que la route vers les Oscars pourrait être pleine d’autres sensations fortes à venir.
Les Golden Globes de cette année ont fait ce que ces récompenses font de mieux : bouleverser une course majeure aux Oscars, lorsque Demi Moore a remporté le prix de la meilleure actrice dans une comédie musicale ou une comédie pour la satire d’horreur corporelle. Le fondet Fernanda Torres a gagné dans la catégorie drame pour le film politique brésilien I’m Still Here. Les deux actrices figuraient loin dans la plupart des listes de prédictions des Oscars, mentionnées comme des possibilités improbables. Mais leurs victoires inattendues, plus le fait que tous deux ont prononcé des discours d’acceptation émouvants et éloquents, maintenant les place fermement dans le mix pour les nominations.
Soyons francs sur ce que sont les Globes. En tant que récompenses, ce sont des bonbons, une excuse pour un spectacle fastueux et étoilé, où tout le monde, de Nicole Kidman à Harrison Ford et Zendaya, se présente. Les globes ont été reconstitués il y a deux ans lorsque la Hollywood Foreign Press Association, ravagée par le scandale, a été rachetée par des propriétaires d’entreprises et que ses membres ont changé. Mais les 334 votants du Globe, issus de publications ou de sites Internet internationaux, ne se chevauchent pas avec les plus de 9 000 personnes qui peuvent voter pour les Oscars. Gagner un Globe, c’est avant tout une question d’élan et d’être perçu en tant que gagnant, ou du moins en tant que concurrent à prendre au sérieux. C’est pourquoi ces victoires sont une si bonne nouvelle pour Moore et Torres.
Il est rare que les Golden Globes ébranlent une course comme celle de la meilleure actrice
La performance de Moore en tant que personnalité de la télévision mise de côté au profit d’une remplaçante plus jeune (Margaret Qualley) est solide, mais une campagne aux Oscars a besoin de plus que cela, et elle a le genre de récompenses narratives de retour que les électeurs adorent. Elle l’a intelligemment souligné dans son acceptation discoursà commencer par le fait qu’elle n’avait jamais été récompensée pour son interprétation au cours de sa longue carrière. Elle a évoqué sa propre insécurité, comment un producteur lui a dit il y a 30 ans qu’elle était « une actrice de pop-corn » qui pouvait gagner de l’argent mais ne pas être prise au sérieux, une idée qu’elle a intériorisée – une belle touche de modestie. Ensuite, a-t-elle déclaré: “Alors que j’étais à un point bas, j’ai reçu ce script créatif, prêt à l’emploi et dingue sur mon bureau, appelé The Substance”. Ce genre de résurgence fait le jeu des électeurs, comme ce fut le cas lorsque Ke Huy Quan a remporté un Oscar pour Everything Everywhere All at Once après avoir arrêté de jouer pendant des décennies. Et il est utile que le thème de The Substance, la nécessité et le coût élevé de la vanité et de la célébrité hollywoodienne, résonne parmi les électeurs.
Torres, une actrice chevronnée mais pas une star hollywoodienne, a été une surprise encore plus grande, mais sa victoire est bien méritée. Sa performance féroce et discrète est au cœur de I’m Still Here de Walter Salles, dans lequel elle incarne une femme dont le mari, un ancien homme politique, fait partie des victimes disparues de la dictature militaire brésilienne dans les années 1970. de Torres discours comprenait une dédicace émouvante à sa propre mère, Fernanda Monténégro, qui joue la mère de son personnage dans le film et qui a été nominée pour un Globe et un Oscar il y a 25 ans pour un autre film de Salles, Central Station. Et Torres faisait partie des rares gagnants dont le discours commentait indirectement l’état du monde, liant la résilience dont son personnage avait besoin aujourd’hui. « Il y a quelque chose qui se passe actuellement dans le monde avec tant de peur. Et c’est un film qui nous a aidé à réfléchir à la manière de survivre dans des moments difficiles comme celui-ci », a-t-elle déclaré. C’est un message d’espoir délivré avec tact et qu’Hollywood est susceptible d’accueillir favorablement.
Bien sûr, ces bouleversements n’ont fait que mettre Moore et Torres dans l’esprit des électeurs des Oscars (et pour Moore, des électeurs des Bafta, comme elle a fait la longue liste). Les Globes peuvent être de très mauvais prédicteurs, car diviser les principales catégories en comédies et drames double le nombre de nominés. Mais Moore et Torres ont battu la concurrence la plus rude. Moore a conquis trois favoris présumés aux Oscars, Mikey Madison (Anora), Karla Sofía Gascón (Emilia Pérez) et Cynthia Erivo (Méchant). La catégorie de Torres comprenait Nicole Kidman (Petite fille), Angelina Jolie (Marie) et Tilda Swinton (La chambre d’à côté). Ces huit actrices participent désormais à un jeu de chaises musicales aux Oscars, un jeu auquel Moore et Torres n’étaient pas nécessairement des joueurs il y a quelques jours.
Un autre bouleversement d’acteur, la victoire de Sebastian Stan en tant que meilleur acteur dans une comédie musicale ou une comédie pour A Different Man, n’aura probablement pas le même impact. La vraie compétition était dans la catégorie drame, avec les favoris aux Oscars Adrien Brody (The Brutalist) et Timothée Chalamet (Un inconnu complet) s’affrontant et Brody gagnant. La victoire surprise de Stan est susceptible de constituer une validation de carrière et un échec de récompense car il a fait face à une faible concurrence. Glen Powell pour Tueur à gage et Gabriel Labelle pour samedi soir cela ressemble à des mesures visant à remplir cette catégorie. Après tout, il est rare que les Golden Globes ébranlent une course comme celle de la meilleure actrice. Le plus souvent, ils renforcent les perspectives d’Oscar, comme cela a été le cas pour Kieran Culkin, qui a remporté le prix du meilleur acteur dans un second rôle pour A Real Pain et qui semble être un verrou pour remporter l’Oscar.
La chose la plus importante à propos des Golden Globes cette année est peut-être le timing. Le vote pour les nominations aux Oscars se termine dimanche 12 janvier prochain, ce qui signifie que les Globes sont arrivés juste à temps pour permettre aux électeurs de réfléchir au nouveau paysage des récompenses.
