En tant que conseiller sportif et porte-parole des arbitres de Ligue 1, Mickaël Landreau a contesté sans détour, sur les chaînes de Canal+, ce jeudi, la non-sanction décidée par François Letexier sur la semelle infligée par Singo au visage de Donnaruma lors du match Monaco-PSG (2 -4).
Une première déclaration officielle. « Singo pourrait-il poser son pied autrement que sur le visage de Donnarumma ? Pour Mickaël Landreau et le Service Technique de l’Arbitrage (DTA), la réponse est évidente : oui. Une sanction aurait donc dû être imposée.
Habitué à défendre fermement les décisions arbitrales sur les terrains de Ligue 1, en tant que porte-parole des arbitres du championnat (poste qu’il occupe depuis juillet 2024), l’ancien gardien parisien n’a pas validé, sur le plateau de Canal+, ce jeudi, le choix de François Letexier, arbitre de la rencontre Monaco-PSG (2-4).
Sur la semelle de Wilfried Singo, qui a marqué le visage de Gianluigi Donnarumma, « Letexier aurait dû donner un carton rouge. La position du Service Technique de l’Arbitrage est claire», a témoigné l’ancien gardien qui intervient régulièrement dans l’encadrement des arbitres en tant que conseiller technique et tactique.
Si Mickaël Landreau admet que « ses sentiments de joueur et de gardien » influencent son analyse de l’action, le soutien unanime de la DTA conforte un constat partagé par de nombreux observateurs du football français.
Si le visage de Donnarumma a finalement été recousu après la pose d’urgence d’agrafes, les images de sa large cicatrice mais surtout l’absence d’explication sur la décision du fonctionnaire ont notamment interpellé Jérome Rothen, ce jeudi, sur les ondes de RMC : « Nous avons essayé de contacter le responsable des arbitres, les gens de la FFT, tous ceux qui défendent l’arbitrage… Ils ne veulent pas s’expliquer… ».
