Le procès pour viol collectif de Pelicot se termine avec 51 verdicts de culpabilité – et on craint que justice n’ait pas été rendue

Le procès pour viol collectif de Pelicot se termine avec 51 verdicts de culpabilité – et on craint que justice n’ait pas été rendue
Le procès pour viol collectif de Pelicot se termine avec 51 verdicts de culpabilité – et on craint que justice n’ait pas été rendue


Avignon,
CNN

Un horrible procès pour viol massif et drogue, qui a duré des mois, s’est terminé jeudi en France, avec Dominique Pelicot et 50 autres hommes reconnus coupables du viol ou de l’agression sexuelle de son ex-épouse Gisèle Pelicot.

Dominique Pelicot, 72 ans, qui a sollicité des dizaines d’inconnus pour violer Gisèle alors qu’elle était inconsciente, a été condamnée à la peine maximale de 20 ans pour viol aggravé. Quarante-huit autres hommes jugés ont été reconnus coupables de viol aggravé, dont deux d’agression sexuelle.

Le procès – qui a choqué la France et a poussé le pays à examiner une culture aux prises avec une misogynie omniprésente et des agressions sexuelles systémiques – a incité les femmes à exiger un changement dans la manière dont elles abordent la violence sexiste.

Ils ont pu le faire grâce à la décision inhabituelle prise par Gisèle Pelicot de renoncer à son anonymat pour rendre le procès public – un acte que beaucoup ont qualifié d’héroïque. Pendant des mois, Gisèle a affronté ses agresseurs devant les tribunaux, permettant au monde de voir les horreurs qu’elle a endurées par son mari et des dizaines d’autres violeurs pendant plus d’une décennie.

En droit français, Gisèle aurait pu demander que le procès se déroule à huis clos. Au lieu de cela, elle a demandé que l’événement se déroule en public, affirmant qu’elle espérait que cela aiderait d’autres femmes à prendre la parole et à montrer à d’autres victimes d’agressions sexuelles et de viols qu’elles n’avaient rien à avoir honte.

S’exprimant après le prononcé des verdicts devant le tribunal d’Avignon, dans le sud de la France, Gisèle a souligné sa solidarité avec les autres survivantes d’agressions sexuelles.

« Je pense à toutes les victimes méconnues d’histoires qui se déroulent souvent dans l’ombre. Je veux que vous sachiez que nous partageons le même combat », a-t-elle déclaré.

La femme de 72 ans a également souligné qu’elle “n’avait jamais regretté” sa décision de la rendre publique, affirmant que les messages reçus de ses partisans lui donnaient la “force” nécessaire pour continuer.

Si Dominique Pelicot a été condamné à la peine maximale prévue en France pour viol aggravé, d’autres personnes qui se sont rendues à plusieurs reprises au domicile Pelicot, comme Romain V. et Charly A., ont été respectivement condamnées à 15 et 13 ans. De nombreux autres violeurs ont été condamnés à des peines plus courtes que celles attendues par les procureurs – y compris quelques-uns qui ont été libérés avec sursis.

Certains ont eu le souffle coupé dans la salle d’audience à la lecture de Jacques C, condamné à 5 ans de prison avec sursis.

Nedeljka Macan, une habitante de Mazan, la petite ville où les crimes ont eu lieu, a déclaré à CNN que les condamnations étaient une « insulte ».

Une source proche du dossier a déclaré que les juges ont délibérément voulu différencier les peines pour montrer une différence entre la gravité des crimes. La source a déclaré à CNN qu’elle espérait également qu’en prononçant des peines variables, cela limiterait le nombre d’appels interjetés.

L’avocate de Dominique Pelicot, Béatrice Zavarro, a déclaré jeudi à la presse que son équipe envisageait de faire appel, mais n’avait pas encore pris de décision, ajoutant qu’elle estimait que son client était devenu le bouc émissaire du procès.

Mais les preuves montrent à quel point Dominique a joué un rôle central dans l’orchestration des crimes.

Il a recruté pendant des années des hommes pour violer sa femme d’alors sur le « site de rencontres » Coco.fr, aujourd’hui disparu, en utilisant le chatroom appelé « à son insu », où il échangeait des photos d’une Gisèle inconsciente avant de passer à Skype et aux SMS. pour organiser la rencontre avec ses complices.

Gisèle a témoigné qu’elle ignorait complètement les agissements de son mari. Au fil du -, les sédations fréquentes et les abus sexuels ont commencé à avoir des conséquences physiques. Son mari l’a accompagnée lors de plusieurs visites chez le médecin au cours desquelles elle s’est plainte de pertes de mémoire et de douleurs pelviennes, selon des documents judiciaires.

Ce n’est qu’après que Dominique a été arrêté dans un supermarché local en septembre 2020 pour avoir filmé les jupes de clientes, pour laquelle il a été condamné, que sa toile de crimes a été révélée. Pélicot a été condamné à huit mois de prison avec sursis pour ce délit.

En enquêtant sur l’upskirting, les policiers ont confisqué son disque dur, son ordinateur portable et ses téléphones et ont trouvé des centaines d’images et de vidéos de Gisèle en train d’être violée, ouvrant ainsi l’une des pires affaires d’infractions sexuelles de l’histoire moderne de la France.

Vers le début du procès, Gisèle a interrogé ses violeurs, dont beaucoup disaient penser que le consentement du mari suffisait.

« Un viol est un viol », a-t-elle déclaré devant le tribunal en novembre. « Quand vous entrez dans une chambre et voyez un corps immobile, à quel moment (décidez-vous) de ne pas réagir… pourquoi n’êtes-vous pas sorti immédiatement pour le signaler à la police ?

Elle a dit qu’elle ne pardonnerait jamais à son ancien mari.

Le procès est terminé. Mais son dénouement a laissé beaucoup de gens mécontents et désillusionnés, parmi lesquels les enfants de Dominique et Gisèle Pelicot. Ils affirment que cette condamnation ne reconnaît pas la gravité des crimes des violeurs et souligne l’approche médiocre de la France dans la lutte contre la violence sexualisée.

Olympe Desanges, militante des droits des femmes, a déclaré à CNN : « En tant que femme et féministe, je me sens déçue et humiliée par ces verdicts. »

Sarah McGrath, PDG de Women for Women France, a déclaré à CNN que la France est « connue pour avoir des peines vraiment laxistes ».

« Nous avons un système judiciaire vraiment problématique lorsqu’il s’agit de juger des affaires de cette nature. Les femmes en France ne font tout simplement pas confiance au système judiciaire français », a-t-elle déclaré, soulignant le fait que seulement 10 % des victimes de viol signalent le crime à la justice. Et parmi ces rapports, seulement 1 à 4 pour cent aboutissent à une condamnation.

Caroline Baum, Antoinette Radford et Kathy Rose O’Brien de CNN ont contribué à ce rapport.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Starlink entame les démarches pour s’implanter au Maroc
NEXT Victime retrouvée, litige sur la garde des enfants… on en sait plus sur le cas de cette femme kidnappée et sévèrement battue à Nice