La ministre canadienne des Finances, Chrystia Freeland, a démissionné de son poste, invoquant des désaccords avec le premier ministre Justin Trudeau sur la manière de répondre aux menaces de droits de douane du nouveau président Donald Trump.
Elle a annoncé sa démission dans une lettre à Trudeau lundi, dans laquelle elle a déclaré que les deux hommes étaient « en désaccord sur la meilleure voie à suivre pour le Canada » et a souligné le « grave défi » posé par la politique de « nationalisme économique agressif » de Trump. .
Freeland a déclaré que cette décision intervient après que Trudeau l’a informée la semaine dernière qu’il ne voulait plus qu’elle soit la principale conseillère économique de son gouvernement.
Sa démission est intervenue quelques heures avant qu’elle ne doive fournir une mise à jour annuelle du gouvernement budgétaire au Parlement.
Ces derniers jours, les deux hommes auraient également été en conflit au sujet d’une politique qui aurait permis de remettre un chèque de 250 $ CA (175 $; 139 £) à chaque Canadien admissible.
La BBC a contacté le bureau du Premier ministre et le ministère des Finances pour obtenir leurs commentaires.
Dans sa lettre de démission rendue publique, Freeland a déclaré que le Canada devait garder sa « poudre fiscale au sec » pour faire face à la menace de tarifs douaniers drastiques du président élu des États-Unis, Donald Trump.
Elle a ajouté que cela signifie « éviter les gadgets politiques coûteux » que le Canada ne peut pas se permettre.
Trump a promis d’imposer un prélèvement de 25 % sur les produits canadiens importésce qui, selon les économistes, nuirait considérablement à l’économie canadienne.
Faisant référence aux tarifs, Freeland les a qualifiés de « menace » qui doit être prise « extrêmement au sérieux ».
Elle a ajouté que cela signifie « repousser le nationalisme économique de l’Amérique d’abord » et travailler dans l’unité en réponse à ces menaces tarifaires.
Freeland et Trudeau seraient en désaccord sur une série de politiques récemment proposées par le premier ministre visant à faire face à la crise du coût de la vie au pays.
Parmi eux, un chèque de 250 $ CA que le gouvernement voulait envoyer à chaque Canadien gagnant moins de 150 000 $ CA par année. Ces contrôles devraient coûter au gouvernement fédéral un total de 4,68 milliards de dollars canadiens.
Un autre exemple est un allégement fiscal temporaire sur les articles essentiels pendant les vacances, qui devrait coûter 1,6 milliard de dollars canadiens en recettes fiscales perdues.
Le bureau de Freeland aurait été préoccupé par le prix de ces deux politiques, estimant qu’elles étaient économiquement peu judicieuses à une époque où le déficit du pays s’accroît.
Le congé fiscal a depuis été approuvé à la Chambre des communes, mais les chèques de 250 $ CA ont rencontré un obstacle lorsque le Nouveau Parti démocratique – un parti de centre-gauche au Parlement – a indiqué qu’il n’apporterait pas son soutien à cette politique à moins qu’elle ne soit élargie. .
Un sondage réalisé par l’Institut Angus Reid a montré que quatre Canadiens sur cinq considéraient les chèques comme une mesure politique conçu pour gagner la faveur du public alors que la popularité de Trudeau chute.
En réponse au départ de Freeland, Pierre Poilievre, chef du Parti conservateur du Canada, a appelé à la tenue d’élections fédérales le plus tôt possible.
« Tout devient incontrôlable. Nous ne pouvons tout simplement pas continuer ainsi », a-t-il déclaré, ajoutant que sa démission arrive « au pire moment ».
Freeland, qui occupe également le poste de vice-premier ministre, est depuis longtemps l’un des plus proches alliés de Trudeau au sein de son parti libéral. Elle occupe le rôle clé de ministre des Finances du Canada depuis 2020, aidant le pays à traverser la pandémie et ses conséquences.
Elle a remplacé l’ancien ministre des Finances Bill Morneau, qui a également démissionné de son poste en raison d’un différend avec Trudeau sur les politiques de dépenses du gouvernement, ainsi que d’allégations de conflit d’intérêts auxquelles il a été confronté impliquant un organisme de bienfaisance pour la jeunesse.
D’autres membres du cabinet du Parti libéral ont depuis réagi à sa démission.
“Ce sont des décisions difficiles et profondément personnelles et évidemment elle a pris cette décision et je la respecte pour cela”, a déclaré Patty Hajdu, ministre canadienne des Relations avec les Autochtones.
La ministre des Transports Anita Anand a décrit Freeland comme une « bonne amie » et a ajouté : « Cette nouvelle m’a très durement touché et je réserverai d’autres commentaires jusqu’à ce que j’aie le - de la traiter. »
Dans un communiqué, le Conseil canadien des affaires a qualifié la démission de Freeland de « profondément troublante » et a déclaré que les préoccupations qu’elle soulève remettent en question « les intérêts que le gouvernement fédéral veille ».
Le ministère des Finances Canada a indiqué que l’énoncé économique de l’automne serait rendu lundi comme prévu, malgré la démission de Freeland.
La chaîne publique canadienne CBC a rapporté que la décision de Freeland de démissionner n’était pas attendue aujourd’hui, citant une Source haut placée du gouvernement fédéral.
Freeland a déclaré qu’elle avait l’intention de rester députée libérale et qu’elle se représenterait aux prochaines élections canadiennes, qui doivent avoir lieu au plus tard en octobre.
Sa démission intervient après qu’un autre membre du cabinet, le ministre du Logement, Sean Fraser, a annoncé qu’il ne se représenterait pas, affirmant qu’il souhaitait passer plus de - avec sa famille.
