Jay-Z demande au tribunal de rejeter le procès pour viol pour incohérences

L’avocat du rappeur Jay-Z a demandé au tribunal de rejeter un procès l’accusant, avec Sean « Diddy » Combs, d’avoir violé une jeune fille de 13 ans en 2000, après que des incohérences soient apparues dans ses allégations.

Une femme de l’Alabama, nommée dans l’action en justice sous le pseudonyme de Jane Doe, a accusé les musiciens de l’avoir droguée et agressée lors d’une fête à la maison après les MTV Video Music Awards.

Elle a affirmé avoir parlé avec une célébrité lors de la fête, même si son représentant a déclaré qu’il était en tournée à ce moment-là. Son père a déclaré à NBC News qu’il ne se souvenait pas d’avoir conduit cinq heures pour la récupérer après l’agression présumée, comme elle le dit.

Dans une interview avec NBC, la femme a reconnu avoir commis « quelques erreurs » dans son accusation, mais a déclaré qu’elle maintenait ses affirmations.

Les prestataires de services d’aide aux victimes de viol affirment qu’il est courant que les victimes de telles agressions se souviennent mal de certains détails, surtout si elles ont été prétendument droguées.

Le litige fait partie de dizaines de poursuites pour agression sexuelle intentées contre M. Combs, qui est en détention en attendant son procès pour trafic sexuel fédéral à New York. La libération sous caution lui a été refusée une troisième fois le mois dernier. M. Combs nie toutes les allégations.

L’avocat de Jay-Z, Alex Spiro, a demandé au tribunal de rejeter le dossier de Jane Doe, déclarant dans une déclaration à la BBC : « Il est stupéfiant qu’un avocat non seulement dépose une plainte aussi grave sans examen approprié, mais qu’il aggrave les choses en colportant davantage cette fausse histoire dans la presse.

Le rappeur, de son vrai nom Shawn Carter, a publié une déclaration à la BBC affirmant que l’avocat, Tony Buzbee, avait intenté une action en justice « à la recherche d’argent et de gloire ».

“Cet incident ne s’est pas produit et pourtant il l’a déposé devant le tribunal et a redoublé d’efforts dans la presse”, indique son communiqué.

« La vraie justice arrive. Nous combattons PAR la victoire, pas POUR la victoire. C’était fini avant même de commencer. Cet avocat du 1-800 ne s’en rend pas encore compte, mais bientôt.

La BBC contacte l’avocat de M. Combs pour obtenir ses commentaires.

Attention : cette histoire contient des détails que certains lecteurs pourraient trouver angoissants.

M. Buzbee a déclaré que son cabinet continuait d’examiner les réclamations de son client.

La femme affirme que dans le procès, une serveuse lui a offert un verre lors de la fête, ce qui l’a rendue « étourdie », alors elle est allée dans une pièce pour s’allonger.

Peu de - après, selon l’action en justice, M. Combs et M. Carter sont entrés dans la pièce avec une célébrité féminine, décrite comme la célébrité B.

L’action en justice indique que M. Carter l’a maintenue au sol et l’a violée, avant que M. Combs ne fasse de même, pendant que Celebrity B regardait.

Cependant, des photos de cette soirée montrent Jay-Z et M. Combs dans un endroit différent de celui décrit par l’accusateur. Il n’est pas clair si l’on sait où ils se sont trouvés pendant toute la soirée.

La femme a affirmé dans son allégation qu’elle avait parlé avec les musiciens Benji et Joel Madden, qui, selon elle, faisaient partie d’un certain nombre de célébrités présentes à la fête. Elle ne les accuse d’aucun acte répréhensible.

Mais un représentant des Maddens a déclaré à NBC que les frères étaient en tournée dans le Midwest pendant les VMA cette année-là.

Le père de la femme a déclaré à NBC qu’il ne se souvenait pas d’avoir conduit plus de cinq heures pour récupérer sa fille après son épreuve présumée.

“J’ai l’impression que je m’en souviendrais, mais ce n’est pas le cas”, a-t-il déclaré.

L’avocat de la femme, M. Buzbee, a déclaré à NBC que son client maintenait ses affirmations.

« Notre cliente reste farouchement catégorique sur le fait que ce qu’elle a déclaré est vrai, autant qu’elle se souvienne », a-t-il déclaré.

« Nous continuerons d’examiner ses affirmations et de collecter des données corroborantes dans la mesure où elles existent.

« Parce que nous l’avons interrogée intensément, elle a même accepté de se soumettre à un polygraphe. Je n’ai jamais vu un client suggérer cela auparavant.

La femme, qui a maintenant 38 ans et mère de deux enfants, a déclaré à NBC lors de l’interview depuis Houston, au Texas : « Vous ne devriez jamais laisser ce que quelqu’un d’autre a fait ruiner ou diriger votre vie.

“J’espère juste pouvoir donner aux autres la force de se manifester comme je l’ai fait.”

Erinn Robinson, directrice des relations avec les médias du Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN), a déclaré que « les traumatismes comme le viol peuvent avoir des effets à court et à long terme sur le cerveau qui influencent la prise de décision et la mémoire ».

“Les souvenirs peuvent être fragmentés et les détails peuvent ne pas être rappelés dans le bon ordre”, a-t-elle déclaré à la BBC.

Mme Robinson a déclaré que ces effets sont courants et que les services de police sont formés pour traiter de tels cas afin de réduire la probabilité que les allégations soient rejetées parce que la mémoire de la victime semble décousue ou incohérente.