Kate Bush a appelé les ministres à protéger les artistes contre l’utilisation par l’IA de leurs œuvres protégées par le droit d’auteur, dans un contexte d’inquiétudes croissantes de la part de créateurs de premier plan et d’incertitude politique persistante quant à la manière de gérer ce problème.
L’auteur-compositeur-interprète solitaire s’est joint aux acteurs Julianne Moore, Kevin Bacon, Rosario Dawson, Stephen Fry et Hugh Bonneville pour signer une pétition, désormais soutenue par plus de 36 000 créatifs, qui déclare que « l’utilisation sans licence d’œuvres créatives pour former l’IA générative est une menace majeure et injuste pour les moyens de subsistance des personnes derrière ces travaux, et ne doit pas être autorisée ».
Son intervention est intervenue après que Sir Paul McCartney soit devenu la dernière star à soutenir les appels en faveur de lois visant à mettre fin au vol massif de droits d’auteur par les sociétés d’IA générative, avertissant que la technologie « pourrait tout simplement prendre le relais ».
Bush, qui est devenue célèbre avec Wuthering Heights en 1978 mais dont le dernier album est sorti en 2011, a donné cette année une rare interview dans laquelle elle a déclaré qu’elle était « très désireuse » de faire un nouvel album, déclarant : « J’ai beaucoup d’idées… ça faisait longtemps.
L’homme de 66 ans a déclaré à la BBC : « J’ai vraiment hâte de revenir dans cet espace créatif… En particulier [in] l’année dernière, je me sentais vraiment prêt à commencer à faire quelque chose de nouveau.
Alors que les entreprises technologiques ont de plus en plus besoin de contenu sur lequel entraîner leurs algorithmes d’intelligence artificielle, Peter Kyle, le secrétaire d’État chargé de la science et de la technologie, devait lancer le mois dernier une consultation sur un système qui obligerait les titulaires de droits d’auteur à se désinscrire. leur travail a été exploité pour former des algorithmes d’IA. Kyle pense que l’IA pourrait être un moteur de croissance pour l’économie britannique.
Les ministres n’ont pas été en mesure de dire cette semaine si le projet serait lancé avant Noël.
Tech UK, un groupe de pression de l’industrie, a appelé à un marché « plus ouvert » pour permettre aux entreprises d’utiliser des données protégées par le droit d’auteur et d’effectuer des paiements. Il souhaite un système de non-participation juridiquement exécutoire donnant à ses membres la liberté de récupérer les données des titulaires de droits d’auteur qui ne refusent pas activement.
Les entreprises d’IA concluraient ensuite des accords avec les détenteurs de droits d’auteur dans lesquels leurs données étaient clairement référencées aux points où leur modèle crée un produit fini – par exemple un rapport textuel ou une vidéo dérivé de l’IA.
Mais cette approche a été fortement opposée par les créatifs, qui estiment qu’il est trop compliqué de se retirer et préviennent que les copies d’œuvres qui existent ailleurs en ligne ne seraient pas couvertes. Ils veulent des accords d’adhésion qui leur permettraient d’être payés pour permettre aux algorithmes d’être formés sur leurs travaux.
Thom Yorke, le chanteur des groupes Radiohead et The Smile, et Björn Ulvaeus d’Abba, ont également signé la même pétition que Bush. Ulvaeus a déclaré : « Je ne sais pas s’il est trop tard, mais nous devons certainement nous battre pour les auteurs de musique afin qu’ils puissent être rémunérés sous une forme ou une autre. »
Ed Newton-Rex, un ancien dirigeant d’une société d’IA qui a démissionné en raison d’inquiétudes concernant la gestion des droits d’auteur par l’industrie, a déclaré mercredi aux députés enquêtant sur la question : « Les créateurs s’organisent, il y a une réaction importante et croissante contre le vol de propriété intellectuelle à grande échelle, cela se produit dans l’industrie de l’IA générative.
Newton-Rex, qui a organisé la pétition, a ajouté : « Je pense que l’IA générative peut être un outil puissant de créativité, mais malheureusement, à l’heure actuelle, comme chacun le sait, la majorité des entreprises d’IA générative exploitent injustement le travail de la vie des gens du monde. créateurs. Ils s’en servent pour former des modèles qui rivalisent avec ces créateurs…
“Changer la loi pour autoriser la formation sur des œuvres protégées par le droit d’auteur sans licence… serait, je pense, totalement inacceptable pour les créateurs britanniques extrêmement importants et à juste titre respectés.”
Mardi, Lisa Nandy, la secrétaire à la Culture du Royaume-Uni, a également exprimé ses inquiétudes quant à la manière dont fonctionnerait un système de non-participation, même s’il est entendu qu’une version de ce système reste l’approche préférée du gouvernement.
Elle a déclaré : « Nous avons examiné les limites d’une législation similaire aux États-Unis et dans l’Union européenne, nous avons donc des réserves quant à l’idée selon laquelle vous pouvez simplement dire que je veux me désinscrire et constater ensuite que vous avez été complètement effacé d’Internet. .»
Les éditeurs se sont plaints du fait que toute décision de refuser d’autoriser Google à récupérer leur contenu pour ses services d’IA signifie qu’ils deviennent invisibles dans les recherches.
