La controverse Real Betis-Barça a éclaté à la 63e minute, lorsque Frenkie de Jong, le milieu de terrain des Blaugrana, a renversé Vitor Roque, l’attaquant du Betis, dans la surface d’Iñaki Peña. L’arbitre, Muñiz Ruiz, n’a pas d’abord signalé la pénalité maximale, mais a été averti par le VAR. Après avoir examiné les images, l’arbitre a modifié sa décision et a signalé le penalty, en plus du carton jaune adressé au Néerlandais. Les plaintes de l’entraîneur du Barça, Hansi Flick, lui valent un carton rouge.
Pour Iturralde González, analyste SER et AS, Le penalty était bien marqué, mais il aurait dû y avoir une expulsion : « Il marche sur sa botte. Il court par derrière et c’est un penalty. Cela peut être rouge. De plus, il a laissé une réflexion sur les raisons pour lesquelles le Barça aurait dû se retrouver avec un de moins : « Quand ce n’est pas rouge, c’est là qu’on se bat pour le ballon. Mais quand on est derrière, ce n’est pas une dispute pour le ballon.»
Suivez le Chaîne Diario AS sur WhatsAppoù vous trouverez tout le sport dans un seul espace : l’actualité du jour, l’agenda avec les dernières actualités des événements sportifs les plus importants, les images les plus marquantes, l’avis des meilleures marques AS, des reportages, des vidéos et un peu d’humour de - en -.
