De hauts démocrates envisageraient de suspendre leurs contributions à la future bibliothèque présidentielle de Joe Biden, au milieu des réactions négatives croissantes suscitées par sa décision d’accorder une grâce générale à son fils Hunter.
La menace est apparue alors que la colère latente parmi les démocrates du Congrès – déjà née de l’insistance du président à briguer un second mandat avant de se retirer tardivement en tant que candidate du parti en faveur de Kamala Harris – a éclaté au grand jour suite à la grâce de dimanche, que Biden avait précédemment promise. ne pas donner.
Axios a rapporté que les grands du parti envisageaient d’exprimer leur « rage » contre le projet de bibliothèque de Biden. La planification de la bibliothèque, dans l’État d’origine du président, le Delaware, est dirigée par la chef de cabinet adjointe de la Maison Blanche, Annie Tomasini, et Anthony Bernal, conseiller principal de Jill Biden, la première dame.
“S’ils avaient tout fait ensemble, ils auraient travaillé là-dessus au cours de l’été – juste après qu’il ait annoncé qu’il se retirait”, a déclaré un démocrate anonyme cité par le site. «Maintenant, il est tout simplement trop tard. Espérons qu’ils adaptent leurs attentes et leur budget ! »
Les bibliothèques présidentielles – une tradition lancée par Franklin D. Roosevelt – sont généralement financées par une combinaison de donateurs privés, de gouvernements étatiques et locaux et de partenaires universitaires. Entretenus par la National Archives and Records Administration, ils sont utilisés pour conserver les papiers et documents des présidents après leur départ de leurs fonctions.
Une Source proche du projet de Biden a minimisé la possibilité que les dons soient retenus, déclarant à Axios : « Ce sentiment n’a pas été évoqué dans une seule conversation avec un donateur, et le travail est bien avancé. »
Cependant, le fait que cette question soit publiquement évoquée est un signe du désenchantement interne du parti suite à la grâce de Hunter Biden, 54 ans, qui a été reconnu coupable d’avoir menti sur des formulaires de demande de possession d’armes à feu et d’accusations distinctes d’évasion fiscale. Il devait être condamné pour les deux condamnations ce mois-ci. L’acte de clémence est intervenu moins d’un mois après une défaite électorale démoralisante que beaucoup accusent en privé de Biden.
Biden, dans sa déclaration, a déclaré que son fils « avait été traité différemment » des autres personnes qui avaient payé leurs impôts en retard parce qu’elles souffraient de problèmes de dépendance. Biden a gracié son fils pour toutes les infractions possibles commises entre 2013 et 2024 – excluant la possibilité pour la nouvelle administration Trump de rouvrir un dossier contre le jeune Biden qui pourrait être motivé par le désir souvent répété du président élu de « représailles » contre ses ennemis politiques. .
Le juge chargé de l’affaire fiscale, Mark Scarsi, a accusé le président de « réécrire l’histoire » dans une décision rédigée après la grâce. Il a ajouté que les infractions fiscales de Hunter Biden avaient été commises après la période de sa dépendance à la drogue et à l’alcool.
Un cortège de sénateurs et de membres du Congrès démocrates a publiquement accusé Biden de placer ses sentiments pour son fils au-dessus de l’intérêt national et de donner à Donald Trump une excuse pour abuser des pouvoirs de grâce présidentiels.
Même Chuck Schumer, le leader des démocrates au Sénat et habituellement un allié fidèle du président, l’a maudit avec une réticence inhabituelle cette semaine, déclarant aux journalistes : « Je n’ai rien à vous dire là-dessus » lorsqu’on lui a demandé son avis.
Mais les membres du parti affirment que l’indignation est un paratonnerre pour le ressentiment persistant face au refus de Biden d’abandonner sa candidature à un second mandat jusqu’à ce qu’il soit trop tard pour que Harris ou d’autres candidats à la présidentielle soient soumis à des tests de résistance lors des primaires et lancent une campagne présidentielle bien préparée. .
« La grâce est simplement un moyen de transmettre du ressentiment, comme s’habiller sur de la laitue », a déclaré au New York Times Philippe Reines, un stratège chevronné qui a aidé à préparer Harris pour le débat de septembre contre Trump – qu’elle était largement considérée comme ayant gagné.
David Axelrod, ancien conseiller de Barack Obama, a déclaré que la grâce donnait « un coup franc aux personnes qui pensent pouvoir obtenir un avantage politique » en se séparant d’un président sortant impopulaire.
“Mais”, a-t-il ajouté, “il y a aussi une véritable inquiétude et une véritable colère face à la façon dont s’est déroulée l’année dernière.”
