Scholz s’entraîne à courir en avant lors de l’heure des questions au Bundestag

Au lieu de plaisanteries superficielles lors de la campagne électorale, le Bundestag s’occupe de la politique gouvernementale de la coalition des feux tricolores. L’actuel chancelier fédéral fait campagne à la dernière minute pour obtenir de nouvelles majorités.

Debout sur le banc du gouvernement, Olaf Scholz jette un coup d’œil rapide à son scénario avant que le gong du Bundestag ne sonne à 13 heures et que le président du Bundestag, Bärbel Bas, souhaite la bienvenue aux personnes présentes. Le chancelier prononcera son discours d’ouverture de huit minutes depuis son siège et non depuis le pupitre – comme d’habitude lors de l’heure des questions sur le gouvernement fédéral pour les membres du Bundestag.

Cela semble être un rendez-vous de routine pour lui. S’exprimant d’une voix ferme, il commence par des remarques sur son récent voyage en Ukraine et défend sa position politique : nous devons continuer à soutenir le pays, mais « faire tout ce que nous pouvons pour garantir qu’il n’y ait pas d’escalade ».

“Je vais Question de confiance lieu”

Y avait-il quelque chose ? Le mois de novembre politiquement dramatique pour lui et pour le pays, la fin qu’il a finalement mis en place pour sa coalition tripartite SPD, Verts et FDP avec l’expulsion du ministre des Finances du FDP Christian Lindner et la démission des membres restants du cabinet du FDP ?

Scholz le mentionne au milieu de son discours d’ouverture – et le souligne bien sûr : « Je poserai la question de la confiance ». Cela entraînera la dissolution du Bundestag et la tenue de nouvelles élections.

Une longue liste de tâches politiques

Mais au cours de l’heure des questions, le chancelier joue des rôles variés qu’il n’a jamais vus auparavant – y compris Scholz, qui demande des majorités et presque plaide. Il appelle les partis d’opposition à ne pas transformer la campagne électorale en une impasse politique.

Il n’y a eu aucun échange de coups ni même de réponse de la part du leader de l’opposition et chef de faction de l’Union Friedrich Merz ce jour-là. Il reste dans le rôle de l’auditeur.

L’heure des questions est en réalité un instrument permettant à l’opposition de remettre en question ceux qui sont au pouvoir et de remédier aux faiblesses de leurs politiques, et non un moment de débats majeurs. Ce dernier a étonnamment bien fonctionné ce jour-là. De la politique économique à la réforme des prestations sociales en passant par le problème non résolu des communes les plus lourdement endettées : un aperçu d’une longue liste de choses à faire politique est dressé.

Exercice de préparation à la campagne électorale

Bien qu’il aurait pu s’agir d’un pur événement de campagne électorale avec les exagérations et les simplifications habituelles, les questions et réponses en séance plénière sont restées pour la plupart sérieuses et factuelles des deux côtés, avec les questions et les réponses de Scholz. Scholz ne répond aux questions de l’AfD qu’en termes de contenu – sans porter de jugement sur le parti.

Au sein de l’Union, le fait que nous ayons élaboré une politique gouvernementale commune pendant de nombreuses années et que nous soyons donc solidaires pour ce qui a été manqué reste une plaisanterie occasionnelle. Et de - à autre réapparaît l’expérimenté Scholz qui déclare avec un sourire suffisant que l’Union a probablement oublié qu’elle a pleinement accepté la réforme actuelle des prestations sociales.

Non sans souligner qu’il voit également un besoin de réforme en matière d’argent des citoyens : il profite clairement de l’occasion pour affiner le profil du SPD. Il ne quitte pas le groupe sans un exercice de préparation à la campagne électorale.

Scholz a besoin de majorités

Mais cela reste pour lui un exercice d’équilibre ce jour-là. Scholz a besoin de nouvelles majorités pour les projets législatifs où le - presse. Des lois qui, selon lui, devraient entrer en vigueur à la fin de l’année ou au plus tard au cours de l’été prochain : la suppression de la froide progression de la politique fiscale, l’extension du plafond des loyers, mais aussi la stabilisation des le niveau de la pension au-delà du 1er juillet, date à laquelle la garantie de pension est valable, expire. Il dit espérer que la solidarité trouvera la majorité des deux tiers nécessaire pour libérer les communes des anciennes dettes.

Mais Scholz ne serait pas ce Scholz qui a toujours confiance en lui s’il ne laissait pas parfois oublier, au cours de cette heure des questions riche en sujets, qu’il est actuellement chancelier sans majorité. Par exemple, lorsqu’un député FDP lui a demandé s’il avait discuté au préalable de la question des troupes terrestres pour l’Ukraine avec le ministre des Affaires étrangères et le ministre de la Défense : « J’en profite pour dire que je suis tout à fait d’accord avec le ministre des Affaires étrangères. “Dans la situation actuelle, il nous est impossible d’envoyer des troupes ou des soldats allemands en Ukraine.”

Glissements latéraux vers le FDP

Un chef de gouvernement prend la parole et dit presque que c’est la chose la plus normale au monde que son ancien partenaire de coalition assume désormais le rôle d’un parti d’opposition critique. Ce jour-là, il ne laisse apparaître aucune différence entre son SPD et son partenaire de coalition, les Verts, toujours au pouvoir. Au contraire, Scholz se tient clairement derrière les membres du cabinet vert Annalena Baerbock et Robert Habeck lorsqu’il s’agit de questions critiques concernant leur politique.

Scholz ne manque pas quelques coups au FDP. Par exemple, lorsqu’ils l’ont attaqué pour ne pas avoir livré suffisamment de matériel lourd à l’Ukraine. “Je ne comprends pas la question”, déclare Scholz, énumérant nommément tout un catalogue de systèmes d’armes et concluant par une accusation : “Si nous voulons faire plus, nous devons trouver les moyens financiers pour le faire.” Et le FDP en particulier l’a refusé à plusieurs reprises.

Statistiques offensives Défensives

Même lorsque La Gauche l’a interrogé sur les échecs de la politique des loyers, il a indirectement fait référence à son ancien partenaire de coalition : le fait que le projet de loi vient tout juste d’être publié signifie que « vous pouvez voir quel a pu être le problème ».

Et lorsqu’un député FDP suggère que dans la politique ukrainienne, il faudrait au moins approuver la formation sur le système d’armes « Taurus » afin qu’un successeur ne perde pas de -, Scholz rétorque avec un sourire : « Pour être clair, je veux aussi être mon propre successeur. “

Cela signifie que le ton de la campagne électorale a été donné malgré l’heure des questions factuelles : offensif plutôt que défensif – même si son gouvernement en tant qu’alliance tripartite échoue.