WASHINGTON — Les législateurs du GOP ont commencé à fulminer publiquement peu de temps après que le président Joe Biden a annoncé qu’il graciait son fils Hunter Biden.
Le directeur des communications du président élu Donald Trump, Steven Cheung, a réagi à cette annonce sans nommer le président ni son fils.
“L’échec de la chasse aux sorcières contre le président Trump a prouvé que le ministère de la Justice, contrôlé par les démocrates, et d’autres procureurs radicaux sont coupables de militariser le système judiciaire”, a déclaré Cheung dans un communiqué.
« Ce système de justice doit être réparé et une procédure régulière doit être rétablie pour tous les Américains, ce qui est exactement ce que fera le président Trump à son retour à la Maison Blanche avec un mandat écrasant du peuple américain », a-t-il poursuivi.
Peu de temps après, Trump lui-même a réagi publiquement à la nouvelle, invoquant des poursuites liées à l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain.
« Le pardon accordé par Joe à Hunter inclut-il les otages J-6, qui sont maintenant emprisonnés depuis des années ? Quel abus et quelle erreur judiciaire ! » Trump a déclaré sur Truth Social.
De nombreux républicains au Congrès, critiques de longue date de la conduite de Hunter Biden, ont rapidement attaqué la décision sur les réseaux sociaux, la qualifiant d’effort visant à « éviter de rendre des comptes » et qualifiant le président d’« hypocrite ».
“Son FBI et son ministère de la Justice ont perquisitionné la chambre de Barron et le placard de Melania à Mar-a-Lago”, a déclaré la représentante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., sur X, faisant référence à la perquisition fédérale du domicile de Trump en Floride en relation avec le maintenant- a rejeté l’affaire de documents classifiés contre lui. “Joe Biden est un menteur et un hypocrite, jusqu’au bout.”
Le représentant Andy Biggs, R-Arizona, a déclaré sur X que Biden « restera l’un des présidents les plus corrompus de l’histoire américaine ».
Le représentant James Comer, R-Ky., président du comité de surveillance de la Chambre, a déclaré sur X : « Il est regrettable que, plutôt que de révéler leurs décennies d’actes répréhensibles, le président Biden et sa famille continuent de faire tout ce qu’ils peuvent pour éviter de rendre des comptes. .» Le comité de Comer a envoyé des renvois criminels au ministère de la Justice recommandant des accusations contre Hunter Biden.
Le sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, a déclaré que la décision l’avait « choqué ».
“Je suis choqué que Pres Biden ait gracié son fils Hunter car il a dit à plusieurs reprises qu’il ne le ferait pas et je l’ai cru. Honte à moi”, a-t-il déclaré sur X.
Le sénateur Tom Cotton, R-Ark., a fait valoir que les Américains pourraient être susceptibles de sympathiser avec Biden tout en critiquant cette décision.
“La plupart des Américains peuvent sympathiser avec la décision d’un père de gracier son fils, même s’ils ne sont pas d’accord”, a-t-il déclaré sur X. “Ce qu’ils ne peuvent pas pardonner, c’est que Biden ait menti à plusieurs reprises avant les élections.”
Les réactions les plus immédiates sont venues en grande majorité des républicains, même si certains démocrates ont également pris la parole. Le gouverneur Jared Polis, démocrate du Colorado, a critiqué la décision de Biden.
“Bien qu’en tant que père, je comprenne certainement le désir naturel du président @JoeBiden d’aider son fils en lui graciant, je suis déçu qu’il ait fait passer sa famille avant le pays”, a déclaré Polis sur X. “C’est un mauvais précédent dont on pourrait abuser. par les présidents ultérieurs et ternira malheureusement sa réputation.
De même, le représentant démocrate Greg Stanton de l’Arizona a déclaré qu’il pensait que Biden « s’était trompé ».
“Il ne s’agissait pas d’une poursuite politiquement motivée”, a déclaré Stanton sur X. “Hunter a commis des crimes et a été reconnu coupable par un jury composé de ses pairs.”
Mais avant l’annonce de Biden, le représentant démocrate Jamie Raskin du Maryland a évoqué la possibilité d’une grâce plus tôt dimanche pour offrir une explication possible sur le fondement d’une grâce.
“Il existe une défense appelée poursuite sélective”, a déclaré Raskin sur CNN. « Si vous pouvez montrer que le gouvernement a un ensemble d’affaires qui se ressemblent toutes, mais qu’il choisit une personne à poursuivre en justice sur la base, par exemple, d’une animosité politique à l’égard de cette personne, ce qui correspond essentiellement à l’affirmation de Donald Trump à propos de cette personne. pourquoi il a été pris pour cible, le président a le pouvoir de faire preuve de miséricorde envers les personnes qui ont commis des crimes et qui ont soit subi une sorte d’injustice au cours du processus, soit la punition est disproportionnée.
Dans sa déclaration expliquant sa décision, Biden a utilisé un raisonnement similaire pour affirmer que son fils était « poursuivi de manière sélective et injuste ».
Les projets de Biden de gracier son fils ont été rapportés pour la première fois par NBC News. Il avait déclaré publiquement à plusieurs reprises qu’il ne lui accorderait pas de grâce.
“Aucune personne raisonnable qui examine les faits relatifs aux cas de Hunter ne peut parvenir à une autre conclusion que celle-ci : Hunter a été choisi uniquement parce qu’il est mon fils – et c’est faux”, a déclaré le président dans le communiqué. “Des efforts ont été déployés pour briser Hunter – qui est abstinent depuis cinq ans et demi, même face à des attaques incessantes et à des poursuites sélectives.”
Hunter Biden devait être condamné plus tard ce mois-ci pour des condamnations pour armes à feu fédérales et pour évasion fiscale fédérale. Les accusations étaient liées à deux affaires distinctes. Il avait plaidé coupable aux accusations d’évasion fiscale fédérale et avait été reconnu coupable par un jury à l’issue d’un procès pour armes à feu.
