Le nouveau livre en bref

C’est encore les semaines Stucki sur Instagram. C’est toujours le cas lorsque Benjamin von Stuckrad-Barre a un nouveau livre et donc lui-même à promouvoir. Cette fois, il s’agit de « Aucune raison de crier comme ça », un livre de conversation de Stuckrad-Barre et Martin Suter.

Tout a commencé lorsque Stuckrad-Barre a demandé que le titre du livre soit étalé sur la gigantesque photo de lui et Suter au stand des éditions Diogenes lors de la Foire du livre de Francfort et que le résultat soit publié. Ces derniers jours, des semi-célébrités et des célébrités ont posté une courte vidéo dans laquelle elles chantaient, lisaient, criaient et murmuraient le titre du livre, c’est-à-dire « Aucune raison de crier comme ça ». La signification de ces vidéos est claire : regardez qui sont nos amis.

Mais ce que dit également cette campagne : quiconque permet le déploiement d’un tapis numérique aussi important a soit un très bon produit à commercialiser, soit il n’en a pas. Ou bien, troisième possibilité, il n’ose pas sortir sans cet entourage.

La danse autour de la vanité de Stuckrad-Barre

Dans le cas de Benjamin von Stuckrad-Barre, il ne cache pas ses doutes et ses abîmes ; il a écrit un livre entier à ce sujet intitulé « Panikherz ». Cela fait aussi partie d’une production, mais finalement c’est probablement crédible. On peut donc supposer que ce jeu d’attention ennuyeux et pénétrant, ce nom numérique, fonctionne comme un lubrifiant pour son autoportrait.

Il faut d’abord amener le plus grand nombre, sans doute sans avoir lu le livre, à crier son titre avec assurance sur Internet. Jusqu’ici, tout à fait légitime. Pourtant, il est étrange que chacun participe à cette danse autour de sa vanité.

Vous apprenez ce que vous n’avez jamais voulu savoir et n’oubliez donc jamais

En cas de L’auto-félicitation de Stuckrad-Barres déguisée en roman “Me Too” “Toujours éveillé ?”ainsi que déjà Hinz et Kunz ont mis en ligne de telles vidéoson pourrait éventuellement accuser des individus de s’impliquer dans une campagne douteuse. Cette fois-ci, il n’y a aucun danger, « Aucune raison de crier comme ça » est un produit le moins suspect possible.

Il s’agit de la deuxième partie d’une conversation entre Benjamin von Stuckrad-Barre et Martin Suter, qui avait en fait déjà été épuisée dans la première partie, « Tout le monde est devenu si sérieux » (2020). Cependant, le concept peut être étendu à un nombre infini de volumes et est donc économiquement ingénieux.

Au bon moment, les deux hommes commencent à s’associer, généralement dans des hôtels ou chez Martin Suter à Zurich. Il s’agit de fleurs, de ménage, de piercings, de robots tondeuses, de noms d’utilisateur, de camping. Amour, vanité, santé. Et c’est tout.

Vous apprenez ce que vous n’avez jamais voulu savoir, mais c’est exactement pourquoi vous ne pourrez probablement jamais l’oublier : Stuckrad-Barre préfère le tournesol à la rose – « la fleur la plus stupide ». Martin Suter ne se teint pas les cheveux. Stuckrad-Barre aimerait être un robot tondeuse à gazon, et Martin Suter avait autrefois une boucle d’oreille. Alors ils discutent, toujours un peu trop amusés par leur propre originalité. Plus de plaisanteries que de débats pertinents. Toutefois, la pertinence n’a jamais été revendiquée. Tous deux trouveraient probablement cela vain.

Il n’est pas possible d’être artiste sans être vaniteux

En parlant de ça : il y a même un chapitre entier sur la vanité. «Es-tu vraiment vaniteux ? « C’est ce qu’on nous dit parfois à tous les deux », demande Suter, d’une manière touchante et prudente. En réponse, Stuckrad-Barre considère que les écrivains « porteurs d’un message » sont vains, mais également ceux qui refusent les interviews. Parce que le grand geste de retrait de soi ne fait que souligner sa propre importance supposée. Les écrivains qui se comportent politiquement sont vains. Faire quelque chose est aussi vain que ne pas faire la même chose, et ainsi de suite. Bref : on ne peut pas être artiste sans être vaniteux.

L’astuce de Stuckrad-Barre est toujours la même : il réfute les critiques potentielles en les formulant toujours lui-même en premier. Et il en est également conscient : « C’est exactement en cela que consiste ma vanité intérieure », dit-il, « que j’expose aussi ainsi mes erreurs, ma faiblesse et mon échec. Ma vanité extérieure, en revanche, consiste, de mon point de vue, simplement à empêcher que quelque chose de pire ne se produise. On peut désormais se demander combien il est vain de réfléchir publiquement à ce genre de vanité fragile.

Ce à quoi ils ne parviennent alors pas à réfléchir à cause de toutes leurs réflexions vaniteuses, c’est la vanité de ce projet de livre lui-même. L’hypothèse selon laquelle leur bromance privée doit être présentée à un public plus large sous forme de livre en échange d’argent.

Ils se détournent quand ça devient douloureux

Tout comme ils ne parviennent pas à approfondir. Ils s’éteignent toujours exactement au moment où cela serait douloureux. L’épouse de Martin Suter, Margrith Suter, est décédée subitement il y a près de deux ans ; les deux étaient ensemble depuis 45 ans. Stuckrad-Barre inclut naturellement son nom et sa mort dans la conversation, et Suter fournit des informations et parle d’elle avec tendresse et émotion. Il parle des misérables expressions de condoléances, du fait qu’il ne peut plus écouter Billie Eilish parce qu’elle les aimait. Et le problème qu’il a parce qu’il veut reprendre son téléphone portable, mais ne connaît pas son identifiant Apple et a donc dû prouver à Apple qu’elle était morte et qu’il était son mari. Toutes ces simultanéités de deuil brutales et bizarres.

Lorsque Suter dit qu’il parle régulièrement à sa femme, Stuckrad-Barre répond : « Pour moi, c’est la même chose avec Helmut Dietl. Je lui parle constamment dans ma tête. Et, oh oui, ses cendres devraient être dispersées « sous le citronnier au bord de la piscine du Château Marmont », l’hôtel de luxe d’Hollywood qui joue un si grand rôle dans sa vie.

Le père de Stuckrad-Barre est également décédé cette année, ce qu’il n’a apparemment appris qu’indirectement après les funérailles ; sa relation avec son père, dit-il aussi ouvertement, était mauvaise. C’est amer à lire, surtout à cause de l’amertume de Stuckrad-Barre. Ils n’osent pas vraiment se lancer dans la misère, donc tout forage profond potentiel est résolu après deux ou trois tours, généralement avec une plaisanterie. L’humour est une excellente stratégie d’adaptation, même face à la tristesse, mais c’est la seule ici.

Reste à savoir si tout cela vaut la peine d’être lu. Disons-le ainsi : les deux hommes ont visiblement beaucoup de choses à se dire, ils s’apprécient, ce qui est agréable pour eux, et même divertissant parfois pour les lecteurs. Parce que là où on parle beaucoup et où Stuckrad-Barre lance sans pitié une punchline après l’autre, il y en a une toutes les quelques pages. Il y a donc des choses pires.

Lire et laisser lire

Obtenez des conseils de lecture et de l’inspiration de notre rédactrice littéraire Nora Zukker.

Plus de newsletters

Se connecter

Vous avez trouvé une erreur ? Signalez-le maintenant.

0 commentaires