Drake intente une deuxième action en justice contre Not Like Us de Kendrick Lamar

Drake a intenté une deuxième action en justice contre le label Universal Music à propos du tube Not Like Us de Kendrick Lamar, sorti au plus fort de la querelle des deux hommes plus tôt cette année.

La star a accusé Universal de diffamation, et ses documents juridiques affirment que la société aurait pu interrompre la sortie d’une chanson « l’accusant à tort d’être un délinquant sexuel ».

Au lieu de cela, affirment ses avocats, Universal « a exécuté un plan » pour faire de la chanson « un méga-hit viral » et a utilisé les paroles incendiaires de Lamar « pour susciter l’hystérie des consommateurs et, bien sûr, générer des revenus massifs ».

Cela survient un jour après que Drake a déposé des documents à New York, accusant la société d’avoir illégalement amélioré le profil de la chanson sur Spotify. Universal a qualifié ces affirmations de « offensantes et fausses ».

“Nous employons les pratiques éthiques les plus élevées dans nos campagnes de marketing et de promotion”, a déclaré la société.

« Aucun argument juridique artificiel et absurde… ne peut masquer le fait que les fans choisissent la musique qu’ils veulent entendre. »

Comme le dossier précédent, le dernier document judiciaire ne constitue pas un procès.

Il s’agit plutôt d’une « requête préalable à l’action », en vertu de laquelle les avocats de Drake peuvent demander au tribunal d’ordonner à Universal de conserver tous les documents et informations pertinents avant une future action en justice.

La plainte a été déposée au Texas et implique également le géant de la radio iHeartRadio, qui exploite plus de 850 stations à travers les États-Unis.

Selon les avocats de Drake, Not Like Us a été « entendu plus de 25 millions de fois » par les auditeurs des stations iHeart dans les quatre mois qui ont suivi sa sortie.

Citant un lanceur d’alerte, ils affirment qu’Universal a potentiellement effectué des « paiements secrets » à iHeart dans le cadre d’un « programme de paiement pour jouer » visant à promouvoir la chanson.

Les avocats de Drake admettent qu’ils ont été « incapables de confirmer » si les paiements ont été versés aux stations iHeart, mais affirment qu’« en tant que société audio numéro un du pays », elle en était le destinataire le plus probable.

Si elle est approuvée, l’action en justice obligerait les entreprises à fournir des preuves concernant les accusations.

La BBC a contacté iHeartRadio pour obtenir une réponse à la pétition.

Comme dans son précédent dossier, Drake accuse ensuite Universal d’utiliser des « robots » pour gonfler faussement les numéros de streaming de Lamar et d’avoir payé des influenceurs pour promouvoir Not Like Us en ligne – ce que la société a nié.

Mais les derniers documents ajoutent des détails sur les griefs de Drake envers Universal, le label où il a passé toute sa carrière.

Les documents affirment que la société savait que la chanson de Lamar l’accusait « à tort » d’être un « pédophile certifié », un « prédateur » et quelqu’un dont le nom devait « être enregistré et placé sous surveillance du quartier », mais a quand même choisi de la publier.

La chanson a été largement considérée comme le coup décisif dans une querelle de longue date entre les deux rappeurs, qui échangeaient des piques dans leurs chansons depuis le début des années 2010.

Faisant ses débuts au premier rang des charts américains, elle a également été nominée pour quatre Grammy Awards, dont celui de la chanson de l’année.

Drake a répondu avec un morceau intitulé The Heart Part 6, dans lequel il a nié les accusations d’inconduite sexuelle et a affirmé avoir fourni à Lamar de « fausses » informations par l’intermédiaire d’un agent double. Cependant, le musicien a ensuite supprimé le morceau de son flux Instagram.

La star canadienne, qui est l’un des musiciens les plus écoutés en streaming de tous les temps, publie de la musique via son propre label, OVO Music, mais accorde des licences aux chansons au label filiale d’Universal, Republic, pour le marketing et la distribution.

Lamar a un accord similaire, licenciant ses disques via la marque Interscope d’Universal.