Face à l’arrestation de l’écrivain Boualem Sansal par le régime algérien, l’avocat Richard Malka dénonce, dans un entretien à « Marianne », un acte de faiblesse autoritaire et un affront à la liberté d’expression. Il appelle à une mobilisation unanime, notamment culturelle, pour défendre les principes fondamentaux et soutenir les esprits libres face à l’arbitraire.
Avocat et défenseur de la liberté d’expression, Richard Malka réagit avec vigueur à l’arrestation de l’écrivain algérien Boualem Sansal par les autorités algériennes. Il analyse cet acte comme une atteinte directe à la liberté d’expression et une démonstration de la fragilité d’un régime autoritaire en quête de contrôle absolu.
Selon l’avocat, l’indifférence ou la faiblesse dans une telle situation équivaudrait à trahir les principes fondamentaux de liberté et de justice. Face à cette situation, il appelle à des initiatives concrètes, comme celle de l’écrivain Jean-Christophe Rufin visant à proposer l’élection de Boualem Sansal à l’Académie française.
Marianne : Quel est votre premier sentiment suite à l’arrestation de cet écrivain franco-algérien par le régime algérien ? Considérez-vous cela comme une atteinte à la liberté d’expression, mais aussi, peut-être, comme une mise à l’épreuve des principes français de liberté d’expression ?
Richard Malka : Je suis dévasté. Je connais Boualem Sansal, un grand écrivain, d’un courage rare, un véritable combattant contre l’islamisme. Et c’est précisément de cela qu’on lui reproche. Y compris en France, où certains pseudo-intellectuels, avec un mépris insupportable, disent qu’il faut la défendre… mais ajoutent un oui, mais.
Ce plus est misérable et haineux. Boualem Sansal est victime d’un régime obscurantiste corrompu jusqu’à la moelle, qui n’hésite pas à emprisonner un écrivain sans motif, sans procès, sans durée. La mobilisation n’est pas à la hauteur. Il s’agit d’une grave attaque, non seulement contre la liberté d’expression, mais aussi contre le droit humain le plus fondamental : ne pas être emprisonné par les actions d’un autocrate ou par la bonne volonté d’un tyran.
LIRE AUSSI : L’écrivain Boualem Sansal emprisonné en Algérie
Je déplore le silence de certains acteurs politiques, notamment à gauche, où certains sont si prompts à parler de liberté d’expression lorsqu’il s’agit d’abroger le délit d’apologie du terrorisme. Peut-être considèrent-ils que lutter contre l’islamisme pour un écrivain de culture arabe justifie d’être laissé à son triste sort lorsqu’il est enfermé sans raison. Cette petite musique donne la nausée.
Pensez-vous que cette arrestation est aussi une sorte de test posé à la France et à ses principes par le régime algérien ?
Évidemment. Il y a ici une dimension diplomatique évidente. Boualem Sansal est emprisonné pour ses opinions, rien d’autre. Il n’a attaqué, tué ou blessé personne. Mais ces idées dérangent un pouvoir totalitaire. C’est une caractéristique des régimes les plus abjects. Il ne doit pas y avoir de débat : nous devons être unanimes dans notre soutien à Boualem Sansal, notamment dans le monde de la culture. Nous devons tous être Boualem Sansal.
LIRE AUSSI : « Le texte est répugnant » : LFI veut abroger le délit d’apologie du terrorisme et irrite même ses alliés PS
J’ai trouvé très pertinente l’idée de Jean-Christophe Rufin de proposer son élection unanime à l’Académie française. Ce type d’initiatives devrait être multiplié. Si la gauche ne se mobilise pas pour défendre la liberté d’un homme injustement emprisonné au motif qu’il a exprimé des positions voltairiennes, alors elle n’a plus de raison d’exister.
Le gouvernement français semble avoir réagi, Emmanuel Macron exprimant son inquiétude. Que devrait faire la France, selon vous, dans un cas aussi épineux, où un intellectuel semble être utilisé comme levier diplomatique ?
Je ne suis pas diplomate, mais j’espère que tout sera fait pour obtenir sa libération. Prendre en otage un homme de lettres pour faire pression sur un État est monstrueux. Cela illustre la faiblesse d’un régime incapable de démontrer sa force autrement qu’en emprisonnant les esprits libres. L’essoufflement d’un régime algérien autoritaire et fragile.
LIRE AUSSI : Arrestation de Boualem Sansal, affaire Kamel Daoud : entre vindicte et défense de la liberté, l’Algérie est déchirée
Nous voyons un régime dictatorial en plein déclin, avec pour seule arme la peur pour retenir son peuple. Il traite ses citoyens comme des animaux, les enfermant simplement pour avoir écrit ou dit quelque chose qui ne leur plaît pas. C’est une démonstration ultime de faiblesse et d’arbitraire.
Cette affaire semble également liée à une réécriture de l’histoire algérienne, notamment en ce qui concerne la décennie noire…
Nous devons être solidaires des écrivains ou des journalistes emprisonnés pour leurs écrits, que nous aimions ou non ce qu’ils écrivent. Leur emprisonnement ou leur calomnie (dans le cas de Kamel Daoud) représentent une insulte à la civilisation pour laquelle beaucoup trop ont exprimé une certaine complaisance car, pour l’un et l’autre, ce sont des écrivains libres qui ont refusé toute citation à comparaître. identité.
Face à un État devenu négationniste de son histoire, préférant persécuter les intellectuels plutôt que de se confronter aux vérités sur son propre patrimoine, seule la plus grande fermeté est acceptable.
