Alors que les résultats du vote local à Saint-Josse-ten-Noode ont été annulés en raison d’éventuelles irrégularités commises par son entourage, le maire dénonce une procédure qui pose question.
Article réservé aux abonnés
Journaliste au centre Powers
Par Julien ThomasPublié le 19/11/2024 à 20h24
Temps de lecture : 3 minutes
LLe collège juridictionnel du Parlement bruxellois a donné raison aux trois partis d’opposition, Ecolo, PS et Team Fouad Ahidar, qui réclamaient de nouvelles élections à Saint-Josse-ten-Noode. Ces groupes avaient déposé un recours dénonçant des irrégularités. L’organisme régional a en effet constaté une série d’irrégularités dans la gestion des procurations. Et ce, dans des proportions suffisamment importantes pour impacter la répartition des sièges au conseil municipal. Avec 54 voix, l’équipe Fouad Ahidar aurait pu élire un conseiller municipal. Entre 127 et 247 voix, Ecolo et le PS auraient pu en obtenir, de leur côté, une de plus.
Pour les trois partis qui ont contesté le bon déroulement du scrutin, l’émir Kir ou, du moins, les membres de sa liste portent clairement la responsabilité de ces irrégularités.
Emir Kir (Indépendant) est bourgmestre de la commune bruxelloise depuis le 7 décembre 2012.
Cet article est réservé aux abonnés
Accédez aux informations nationales et internationales vérifiées et décryptées
1€/semaine pendant 4 semaines (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
- Accès illimité à tous les articles éditoriaux, fichiers et rapports
- Le journal en version numérique (PDF)
- Confort de lecture avec publicité limitée
