qui est son frère, qui a œuvré pour empêcher que l’affaire ne se propage ?

Ce lundi 18 novembre Le parisien a révélé le témoignage d’une nouvelle plaignante dans le procès contre Slimane pour harcèlement sexuel. Selon les propos de ce deuxième technicien, quelques instants après les faits, le frère du chanteur aurait rapidement mis en place un stratagème pour que l’affaire ne soit pas connue.

Les accusations se succèdent et ne se ressemblent pas… Le 28 octobre, l’un des techniciens ayant travaillé avec Slimane lors d’un concert organisé au Zénith de Saint-Étienne, en décembre 2023, porte plainte contre le chanteur pour harcèlement sexuel. Selon ses déclarations, l’ancien représentant français à l’Eurovision lui aurait proposé un acte sexuel et se serait même montré très insistant à son égard. Mais très récemment, un autre technicien aurait porté plainte pour «tentative d’agression sexuelle« . Selon ce que cette nouvelle plaignante a déclaré aux autorités, lors des événements, le frère du chanteur aurait tout mis en œuvre pour que l’affaire ne soit pas connue.

En effet, dans cette deuxième plainte révélée par Le Parisien, on apprend que le frère de Slimane – qui l’accompagne régulièrement en tournée et dont il est très proche – aurait tout fait pour éviter que son frère n’aille trop loin dans cette affaire. Pour cause, alors que le chanteur préparait “pour mettre la main sur le pénis du technicien”son frère l’aurait alors arrêté. “Le frère de Slimane est intervenu pour faire cesser les agressions sexuelles», peut-on ainsi découvrir dans cette nouvelle plainte déposée. Afin d’éviter toute répercussion médiatique, ce dernier aurait également ordonné aux personnes présentes “de supprimer les enregistrements réalisés à l’aide de son smartphone”. Une volonté d’effacer les faits qui avait probablement pour but de protéger l’artiste de toute polémique et condamnation…

Slimane : ces vidéos inquiétantes envoyées à l’un des plaignants

Dans sa déposition, le premier technicien a également ajouté que Slimane ne lui avait pas seulement fait une proposition sexuelle. Après avoir obtenu un refus, et toujours selon les dires du premier plaignant, le chanteur lui aurait alors envoyé plusieurs SMS ainsi que plusieurs vidéos.à caractère sexuel voire pornographique» peu après leur échange. Toujours sous le choc, la victime a alors signalé cette information à l’entreprise qui l’employait puis a été exclue de la tournée.

Article rédigé avec la collaboration de 6Medias.