SAssis en octobre dernier par Ecolo, le PS et l’Equipe Fouad Ahidar, le collège juridictionnel du parlement bruxellois a rendu son verdict ce mardi matin. Ses membres invalident les résultats des élections municipales à Saint-Josse et se prononcent en faveur d’un nouveau scrutin dans la petite commune bruxelloise dirigée par l’Emir Kir (Indépendant, ex-PS) dans un délai de 60 jours. L’organisme régional a en effet constaté une série d’irrégularités dans la gestion des procurations. Et cela dans des proportions suffisamment importantes pour impacter la répartition des sièges au conseil municipal.
Avec 54 voix, l’équipe Fouad Ahidar aurait pu élire un conseiller municipal. A 127 et 247 voix, Ecolo et le PS auraient pu en obtenir une de plus. Pour les trois partis qui ont contesté le bon déroulement du scrutin, l’émir Kir ou du moins les membres de sa liste portent clairement la responsabilité de ces irrégularités. L’instance judiciaire ne se prononce pas sur ce point, mais pointe néanmoins du doigt des procurations suspectes signées par l’ancien député fédéral. Pour rappel, en octobre dernier, ce dernier avait obtenu la majorité absolue avec 17 sièges au conseil municipal, contre notamment 6 pour le PS et 4 pour Ecolo-Groen.
« Il y a eu clairement un déni de démocratie lors des dernières élections. Je suis heureux et satisfait de la décision de ce mardi matin. Il faut savoir qu’avec 54 voix, nous aurions obtenu un premier siège au conseil municipal. Au lendemain du 13 octobre, j’ai regardé les votes et j’ai vite constaté des problèmes. Si l’émir Kir lui-même est responsable ? En tout cas, il y a au moins des personnes sur sa liste », précise Ibrahim Dankus (Team Fouad Ahidar). “Cela fait 20 ans qu’Ecolo dit que l’émir Kir triche et je suis donc satisfait qu’une instance judiciaire confirme ce type de pratique”, déclare Ahmed Mouhssin (Ecolo). A noter que l’émir Kir, qui n’est actuellement pas joignable pour commenter, peut encore faire appel de cette décision.
Le secrétaire du collège juridictionnel, Laurent Blasson, évoque quant à lui 116 procurations clairement problématiques et 243 autres sur lesquelles il y a un doute : « Sur ces 116 procurations, il y en a 66 non signées et 50 signées le jour même par le maire, ce qui soulève questions. Une procuration, pour être valable, doit en effet être déposée au plus tard la veille de l’élection. Et puis il y a 243 procurations pour motifs de voyage qui sont suspectes, par exemple souvent avec la même écriture. Celles-ci ont également été signées par le maire. » L’annulation du résultat d’une élection locale est exceptionnelle. La dernière décision identique concerne les élections communales à Molenbeek en 2000.
Plus d’informations à suivre.
