TQuatre ans plus tard, la suite tardive de Ridley Scott à son plus grand succès critique est enfin sur les écrans de cinéma. Comment se compare-t-il au premier film ? Paul Mescal peut-il convaincre ? Denzel Washington vole-t-il la vedette ? Et que pensez-vous de ce rhinocéros ? Voici l’endroit pour tout déballer.
Est-ce que ça peut comparer ?
Paul Mescal a déclaré qu’il faisait quelque chose de différent de Russell Crowe, qui joue son père. Cette différence est-elle quelque chose que vous acceptez ou qui vous perturbe ? Le personnage de Washington dit que la rage jaillit de Lucius « comme le lait d’une mésange de pute ». Cette rage s’est-elle traduite efficacement ?
Certains critiques ont trouvé la structure du film qui rappelle un peu trop celle de l’original : est-ce que cela vous a posé un problème ? Ou est-ce qu’un rechapage est ce que beaucoup de public veulent réellement ?
Denzel, Pedro… et les autres
Washington a suscité le plus de buzz aux Oscars pour son rôle d’intermédiaire du pouvoir impitoyable. Est-ce mérité ? Qui d’autre voudriez-vous faire l’éloge ou la honte ? Les jumeaux fous de Joseph Quinn et Fred Hechinger étaient-ils aussi Joaquin Phoenix-lite ? Pedro Pascal a-t-il eu suffisamment de temps d’antenne ? Et n’était-ce pas génial de voir autant de temps d’antenne pour Tim McInnerny ?
IA, CGI, etc.
Les critiques ont eu le rendu des babouins dans leur ligne de mire, mais comment pensez-vous qu’ils se comparent au rhinocéros animatronique en pleine chute, aux vues de l’Italie ancienne, aux décapitations généreuses et à tous les requins ?
C’est une question de survie !
Crowe a un jour résumé ainsi l’intrigue de Gladiator : « Nous avons, comme, cette séquence de combat massive au début du film et elle est suivie d’une série de séquences de combat massives, s’accumulant jusqu’à une séquence de combat massive, de sorte que nous puissions terminer en une séquence de combat que je qualifierais même d’énorme. Lequel des combats massifs de cette fois-ci a été le meilleur – et lequel a échoué ?
La mort leur devient
Il y a des fins remarquablement créatives et silencieuses dans Gladiator II. Avez-vous vu arriver celui à la douzaine de flèches ? Et y avait-il une touche de Monty Python dans cette coupe finale ?
« Excuse-moi, mon pote, tu étais là ? Non? Eh bien, ferme ta gueule alors’
La réponse ferme de Scott aux historiens qui ont remis en question l’exactitude de ses efforts sur cette période pourrait vous faire réfléchir à deux fois avant de vous demander s’il y avait vraiment des journaux dans la Rome antique (Les Roms), ou si des requins nagaient dans le Colisée, ou si la syphilis était une chose. à l’époque. Mais venez essayer si vous pensez que vous êtes assez dur.
Petites femmes
Les notes de presse du film expliquent généreusement à quel point le personnage de Connie Nielsen est le plus intelligent, le plus sensé et le plus rusé du lot. Mais comment les femmes ici – toutes les deux – sont-elles traitées ? Et combien de frictions œdipiennes avez-vous perçues entre Mescal et sa mère ?
Un baiser n’est qu’un baiser
En pré-sortie, c’est le smacker improvisé que Mescal donne à Pascal sur le ring qui a fait la une des journaux. Alors que le film arrive, c’est la révélation de Washington au sujet d’un gay coupé qui a généré de la chaleur. Dans quelle mesure le film était-il positif sur le plan sexuel, compte tenu de sa relative chasteté ?
“Les gens n’ont plus eu d’espoir depuis de nombreuses années”
Comment le film parle-t-il – le cas échéant – du paysage politique actuel ? Cela montre-t-il que nous sous-estimons les hommes riches soucieux du pouvoir, à nos risques et périls ? À quel point les portes de l’enfer sont-elles béantes en ce moment ? Cette descente est-elle douce ?
La suite
Scott est en train de le rédiger maintenant et dit que ce sera comme Le Parrain II, avec Lucius moins qu’heureux du pouvoir et de la responsabilité qu’il a décroché. Dans quelle direction aimeriez-vous voir ce film aller ?
Avez-vous été diverti ?
Comment le film se compare-t-il non seulement à l’original mais aussi au reste des films actuellement proposés ? Est-ce un retour en arrière bienvenu ou une vieille relique poussiéreuse ? Est-ce que vous et le reste du public avez demandé plus ou avez-vous donné le feu vert impérial ?
