Steph Curry et Andrew Wiggins notés lors de la victoire des Warriors contre Thunder

Steph Curry et Andrew Wiggins notés lors de la victoire des Warriors contre Thunder
Steph Curry et Andrew Wiggins notés lors de la victoire des Warriors contre Thunder

Les Golden State Warriors ont couronné un road trip phénoménal dimanche soir en battant une excellente équipe du Thunder d’Oklahoma City 127-116. Tout n’était pas beau, car ils ont fait de leur mieux pour perdre 30 points d’avance, mais une victoire est une victoire est une victoire. Et une victoire sur la route contre une équipe 8-1 qui est clairement un prétendant au titre, à la fin d’un très long voyage sur la route, n’est pas une raison de s’inquiéter.

Mais cela ne m’empêchera pas d’évaluer les performances qui ont permis que cela se réalise. Comme toujours, les notes sont basées sur mes attentes pour chaque joueur, la note « B » représentant la performance moyenne de ce joueur.

Remarque : Le pourcentage de tirs réels (TS) est une mesure d’efficacité de score qui prend en compte les tirs à trois et les lancers francs. Au début des matchs de dimanche, le TS moyen de la ligue était de 57,3 %.

Vert Draymond

30 minutes, 8 points, 4 rebonds, 11 passes décisives, 3 revirements, 4 fautes, tirs 3 en 5, 3 en 2, 80,0% TS, +7

Green a montré son arsenal défensif dans celui-ci, défendant à tour de rôle tout le monde, de Shai Gilgeous-Alexander à Lu Dort en passant par Chet Holmgren. Et c’était un jeu défensif impressionnant de sa part.

Mais le plus impressionnant était son attaque. Les trois continuent de baisser – il est maintenant à 14 sur 31 à distance cette année, après un taux surprenant de 39,5 % l’année dernière – et il choisit les bons moments pour marquer de manière agressive. Ce qui s’est démarqué dans ce jeu, cependant, c’est le gameplay… pas seulement le niveau de star, mais aussi l’opportunité. Oui, les 11 passes décisives (dans le cadre d’une soirée de 35 passes décisives pour les Dubs) ont été impressionnantes, mais, plus important encore, elles sont arrivées au moment où les Warriors en avaient le plus besoin, y compris un lob brillant vers Jonathan Kuminga (après avoir regardé la défense d’une manière cela rendrait Brock Purdy fier) ​​qui a redressé le navire alors que les Dubs envisageaient sérieusement de couler.

Note : A-
Bonus d’après-match : A dirigé l’équipe dans les passes décisives.

Trayce Jackson-Davis

5 minutes, 2 points, 2 rebonds, tir 1 contre 2, 50,0% TS, -6

Au milieu du premier quart-temps, Holmgren s’est blessé. Le Thunder, qui manquait déjà Isaiah Hartenstein, n’avait d’autre choix que de jouer petit, et Steve Kerr a déterminé que la bonne décision était de correspondre à cela. Après la sortie de Holmgren, Jackson-Davis n’a pas joué une minute de plus et Kevon Looney n’a pas joué du tout.

Cela dit, je pensais que TJD avait très bien joué contre Holmgren au cours de ces quelques minutes, gardant la jeune star sans but et l’empêchant d’avoir une belle apparence.

Note : B

Andrew Wiggins

35 minutes, 18 points, 8 rebonds, 5 passes décisives, 3 interceptions, 1 bloc, 3 fautes, 6 tirs sur 14, 2 tirs à trois sur 4, 4 lancers francs sur 6, 54,1% TS, +21

La solide saison de Wiggins s’est poursuivie avec un match tout simplement formidable. Il a donné le ton aux Warriors dès le début, marquant neuf de leurs 19 premiers points, et a établi son agressivité dans tous les domaines du jeu, attaquant le bord en attaque, attaquant les manieurs de ballon et les tireurs en défense, et attaquant le verre à chaque fois. le moment où le ballon est monté.

Cette agression a duré tout au long du match, alors que Wiggins donnait continuellement le ton. C’était un niveau d’agressivité qui manquait à son jeu l’an dernier, et ce n’est pas un hasard si, à mesure qu’il est revenu, le jeu d’élite de l’équipe a également fait de même.

Note : A
Bonus d’après-match : Le meilleur plus/moins de l’équipe.

Steph Curry

36 minutes, 36 points, 5 rebonds, 7 passes décisives, 1 interception, 1 contre, 3 revirements, 2 fautes, 13 tirs sur 23, 7 tirs à trois sur 13, 3 lancers francs sur 4, 72,7 % TS, +20

Une performance de superstar pour la superstar de l’équipe, et je ferais sans doute facilement son meilleur match de l’année. Contre l’équipe avec la meilleure défense de la NBA d’un mile (OKC a une note défensive ajustée au temps poubelle de 101,0… les Warriors sont deuxièmes de la ligue avec 108,2), Curry a absolument pris feu. Bien sûr, il a réussi quelques-uns de ses tirs difficiles, mais le plus impressionnant a été la régularité avec laquelle il a réussi à obtenir une apparence nette contre une défense si active et athlétique. Certes, l’absence de Holmgren a aidé, mais la grandeur de Curry n’a vraiment pas besoin d’être démontée ou contextualisée ici.

Il a apparemment mis le match de côté avec un troisième quart-temps de 17 points, qui a rythmé les Warriors dans un cadre dominant qu’ils ont remporté 42-21. Et quand ça n’a pas En fait, après avoir mis le match de côté, Curry est revenu au quatrième quart et a immédiatement stabilisé une attaque agitée, mettant le garrot et s’assurant que c’était un bon vol de retour.

Fantastique.

Note : A
Bonus d’après-match : A mené l’équipe aux points.

De’Anthony Melton

26 minutes, 19 points, 10 rebonds, 2 passes décisives, 3 interceptions, 4 revirements, 2 fautes, tirs 5 sur 11, tirs à trois sur 5 sur 8, lancers francs 4 sur 6, 69,6% TS, +8

Melton a obtenu son premier départ depuis qu’il a rejoint les Dubs, et si vous avez besoin de savoir comment cela s’est passé, eh bien… tout ce que vous devez savoir, c’est que Steve Kerr a déclaré après le match que Melton ne sortait pas de la formation de départ.

C’était le Melton que les Warriors avaient l’impression d’avoir volé en agence libre. Il a joué une défense phénoménale contre Gilgeous-Alexander (qui n’a tiré que 6 sur 17 sur le terrain avec quatre revirements, bien que 14 voyages sur la ligne), s’est parfaitement intégré au système offensif et a réalisé ses trois. Il a fait preuve de beaucoup de ténacité et d’agressivité, menant les deux équipes au rebond. Et même s’il y a eu quelques ratés, son jeu était nettement meilleur que ne le suggèrent les deux passes décisives contre quatre revirements.

Je suis enthousiasmé par cette formation de départ.

Note : A
Bonus d’après-match : A mené l’équipe au niveau des rebonds.

Jonathan Kuminga

26 minutes, 20 points, 5 rebonds, 1 passe décisive, 1 contre, 2 revirements, 2 fautes, 8 tirs sur 11, 2 tirs sur 4, 2 lancers francs sur 3, 81,2 % TS, +6

Kuminga est l’un des meilleurs athlètes de la NBA depuis le jour où il a été repêché. Mais au cours de ses trois premières années, j’ai remarqué une tendance qui, bien qu’à la fois attendue et compréhensible, était quelque chose que j’espérais que Kuminga inverserait à mesure qu’il évoluait en tant que joueur : les équipes de Kuminga dominaient souvent les équipes moins athlétiques, mais luttaient contre des équipes avec un grand athlétisme.

Mon Dieu, ce jeu était un pas dans la bonne direction. Contre une équipe qui comptait presque toujours cinq athlètes d’élite sur le terrain en même temps, Kuminga a tout de même réalisé une sortie dominante. Après s’être contenté de quelques tirs à trois dès le début (et les avoir certes réussis), Kuminga a profité de l’absence de Holmgren pour attaquer le panier à plusieurs reprises, avec et sans le ballon.

Son évolution en tant que joueur a été soulignée par une séquence (qui montre également qu’il était encore plus efficace que ne le suggère son pourcentage de tir réel d’élite) : alors que le chronomètre des tirs était sur le point d’expirer et que le ballon lui était passé de manière surprenante, Kuminga a lancé un Je vous salue Marie trois, et j’ai fait un excellent travail en atteignant le bord. Après avoir vu que le rebond offensif était susceptible d’atterrir entre les mains de Buddy Hield, Kuminga a commencé à couper vers le panier, à récupérer le ballon, à voler avec force vers le cerceau et à commettre une faute.

Il a tout fait, avec de gros jeux offensifs, défensifs et sur la vitre.

Il sera joueur de banc pendant un certain temps maintenant, avec Melton entrant dans la formation de départ, mais cela ne le rend pas moins important, et cela n’a probablement pas d’impact non plus sur son total de minutes. Je m’attends à ce que nous le voyons encore souvent dans l’alignement de clôture, comme il l’était dimanche soir, aidant les Warriors à éviter un désastre au quatrième quart.

Note : A

Kyle Anderson

20 minutes, 6 points, 5 rebonds, 5 passes décisives, 1 interception, tirs 2 sur 6, trois à 0 sur 2, lancers francs 2 sur 2, 43,6% TS, +7

Quelle bénédiction pour Kerr et les Warriors de pouvoir démarrer Green, puis de laisser Anderson attendre sur la touche. Ce sont deux des meilleurs joueurs à tout faire de la NBA, et la ligne 6, 5 et 5 d’Anderson semble tellement… eh bien… Anderson.

Les trois sont toujours une scène difficile, puisqu’il est maintenant à 6 sur 24, mais il fait tout le reste, et il le fait si bien et si intelligemment. On a juste l’impression qu’il ne fait jamais de mauvais jeu ou de mauvaise décision.

Note : B+

Copain Hield

21 minutes, 8 points, 5 rebonds, 2 passes décisives, 4 fautes, tir 3 sur 8, trois sur 2 sur 5, 50,0% TS, +4

Hield a eu un peu de mal avec l’athlétisme d’OKC dans ce match, ce qui ne veut pas dire que Hield n’est pas non plus un athlète exceptionnel, mais simplement qu’il a eu du mal à relever le défi que cela représentait du Thunder. Il a eu du mal à se séparer pour un look net, et il a été suffisamment battu en défense pour avoir l’impression qu’il atteignait constamment.

C’est un joueur régulier, et il y aura des moments où il sera la raison pour laquelle les Warriors gagnent, et des moments où il n’en fournira pas autant. Heureusement, les Dubs ont la profondeur nécessaire pour gérer ce dernier et capitaliser sur le premier.

Note : C-

Gary PaytonII

12 minutes, 7 points, 1 rebond, 1 passe décisive, 1 turnover, 5 fautes, tir 3 contre 3, lancers francs 1 contre 2, 90,2% TS, +2

GPII ne dispose pas d’une tonne de minutes, et il est peu probable que cela change, mais il suffit de regarder son schéma de minutes pour réaliser à quel point il est apprécié par le staff technique. Il faisait partie du premier groupe de remplaçants à sortir du banc, et lorsque Jackson-Davis a été exclu de la formation de départ en seconde période, c’est Payton qui a pris sa place.

Il continue d’être sous-estimé en attaque, mais malheureusement, ses compétences des deux côtés n’ont pas permis de jouer beaucoup dans ce match car il n’a pas perdu de temps à avoir de sérieux problèmes de faute.

Note : C+

Moïse Maugrey

11 minutes, 3 points, 1 contre 4 aux tirs, 1 contre 3 trois, 66,7% TS, -7

Maugrey n’était vraiment pas un facteur dans ce jeu ; il n’a compilé aucune statistique hors tir, et il est difficile de se souvenir des moments, bons ou mauvais.

Mais je l’ai déjà dit et je le répète : surtout pour un jeune joueur, Moody a une capacité sensationnelle à éviter de commettre des erreurs. Ce n’était pas un très bon match pour lui, mais il n’était pas non plus un problème. Il ne l’est presque jamais.

Note : C-

Métro de Brandin

15 minutes, 0 point, 1 rebond, 1 passe décisive, 1 turnover, 4 fautes, 0 tir pour 2, 0 tir à trois pour 1, 0,0% TS, -10

Après avoir été l’un des rares points positifs lors de la défaite éclatante de vendredi, Podziemski a été complètement arrêté dans ce match. Il a eu du mal à créer quoi que ce soit en attaque, pour lui-même ou pour ses coéquipiers. Et de l’autre côté du terrain, le Thunder semblait à tout moment avoir une longueur d’avance sur lui.

Podziemski a été un point brillant au cours de son bref mandat avec les Warriors, alors quand il dispute des matchs comme celui-ci, il est important de se rappeler que ce n’est que le début de sa deuxième saison NBA. Les mauvais jeux qui arrivent si rarement sont vraiment remarquables.

Mais cela ne change rien au fait que c’était effectivement un mauvais match.

Note : D
Bonus d’après-match : Le pire plus/moins de l’équipe.

Les DNP de dimanche : Kevon Looney, Gui Santos, Lindy Waters III
Les inactifs du dimanche : Reece Beekman, Quinten Post, Pat Spencer

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Messages du Jour de l’Indépendance
NEXT C1, turnover, retours… Tout ce qu’il faut savoir sur le Stade Brestois