Au lendemain d’une défaite électorale difficile pour les démocrates, l’ancien président de la Chambre des représentants Nancy Pelosi a offert une évaluation franche de ce qui n’a pas fonctionné et de ce qui nous attend. En réfléchissant au retour de Trump en tant que président élu, à une majorité républicaine au Sénat et à une course à la Chambre incertaine, Pelosi a reconnu les revers mais a résisté aux affirmations selon lesquelles le Parti démocrate avait perdu ses valeurs fondamentales. La clé de son analyse était l’idée que les démocrates étaient confrontés à une agression culturelle centrée sur des questions de division telles que les armes à feu, les droits LGBTQ+ et la religion – une triade que Pelosi a qualifiée de « armes à feu, gays et Dieu ». Cette phrase résume son point de vue selon lequel la stratégie républicaine a réussi à exploiter les problèmes émotionnels pour gagner du terrain auprès de certains électeurs, en particulier parmi les Américains de la classe ouvrière et religieux.
1. « Armes, gays et Dieu » : une stratégie culturelle puissante
Pelosi a fait valoir que Parti républicain a efficacement réorienté le discours public vers les questions culturelles. Ces sujets « les armes, les gays et Dieu » ont été à la base d’un programme conservateur visant à galvaniser des blocs électoraux spécifiques. Selon Pelosi, ces thèmes servent de points de ralliement, détournant les électeurs des questions économiques et sociales au profit d’appels intenses, souvent émotionnels, à des convictions profondément ancrées. L’approche républicaine, a-t-elle suggéré, a contribué à présenter les démocrates comme étant déconnectés des valeurs américaines traditionnelles, en particulier parmi les électeurs ruraux et de la classe ouvrière.
2. Le rôle du droit aux armes à feu dans la fracture politique
L’un des aspects majeurs de cette stratégie culturelle, a noté Pelosi, est le droit aux armes à feu. La possession d’armes et les droits du deuxième amendement sont essentiels pour de nombreux Américains, en particulier dans les zones rurales, où la culture des armes à feu est à la fois un mode de vie et une question de liberté personnelle. Les efforts du Parti démocrate en faveur du contrôle des armes à feu et de réglementations de bon sens se sont heurtés à l’opposition du discours républicain qui présente ces efforts comme des atteintes à la liberté individuelle. Pour de nombreux électeurs, le droit de porter des armes n’est pas seulement une question constitutionnelle mais aussi un symbole de résistance aux excès perçus du gouvernement. Pelosi a reconnu que la position des démocrates sur le contrôle des armes à feu a probablement aliéné certains électeurs qui accordaient la priorité à cette question, même si elle a maintenu que l’engagement du parti à réduire la violence armée reste fort.
3. « Gays » et droits LGBTQ+ : un point chaud culturel
Un autre point central de la stratégie républicaine, selon Pelosi, est la question des droits LGBTQ+. Bien que le soutien du public aux droits LGBTQ+, y compris au mariage homosexuel, ait considérablement augmenté ces dernières années, les conservateurs ont continué à utiliser cette question pour établir un contraste entre les valeurs « traditionnelles » et « progressistes ». Pelosi a fait valoir que les droits des personnes LGBTQ+ ont été présentés comme une menace aux valeurs familiales traditionnelles par certains républicains, en particulier dans les États à forte influence religieuse. Ce cadre, a-t-elle suggéré, aliène les électeurs de tendance conservatrice et oppose le Parti démocrate aux structures familiales conventionnelles, malgré le plaidoyer des démocrates en faveur de l’égalité des droits et de la protection de tous les citoyens.
La récente montée du discours anti-LGBTQ+, notamment en ce qui concerne les droits des trans et des questions telles que l’identité de genre, est devenue un point d’éclair culturel qui divise. Les conservateurs ont fait valoir que la position des démocrates sur les questions transgenres était en décalage avec les valeurs dominantes, tirant parti de cette rhétorique pour convaincre les électeurs qui considèrent ces questions comme emblématiques d’un programme trop progressiste. Pelosi a observé que cette stratégie a connu un certain succès, en particulier dans les zones les plus conservatrices, car elle exploite les inquiétudes des électeurs face au changement sociétal et aux normes traditionnelles.
4. Dieu et la religion : une ligne de démarcation dans la politique morale
La religion, en particulier le nationalisme chrétien, est également devenue un thème crucial dans l’arsenal culturel républicain. Pelosi a noté que les républicains se sont positionnés comme un parti aligné sur les valeurs religieuses, accusant souvent les démocrates d’être laïcs, voire hostiles aux croyances religieuses. Pour certains électeurs, a soutenu Pelosi, l’engagement du Parti démocrate en faveur de politiques telles que les droits reproductifs et la séparation de l’Église et de l’État sont interprétés comme des défis directs aux doctrines religieuses. Ce cadre présente le parti comme étant moralement et culturellement désynchronisé par rapport à de nombreux Américains, en particulier aux communautés chrétiennes évangéliques et conservatrices qui considèrent leur foi comme attaquée.
Selon Pelosi, l’utilisation de « Dieu » dans le récit culturel est particulièrement puissante, car elle séduit les Américains qui sentent que leur identité religieuse est menacée par les politiques sociales progressistes. Elle a averti qu’en exploitant ces divisions, les républicains ont réussi à créer une opposition morale au programme démocrate, se positionnant comme les protecteurs d’une « Amérique chrétienne ».
5. La perception ouvrière du Parti démocrate
Au-delà de ces questions culturelles, Pelosi a reconnu que certains critiques au sein de son parti, comme Bernie Sanders, affirmaient que les démocrates avaient perdu le contact avec les électeurs de la classe ouvrière. Sanders a suggéré que l’accent mis par le parti sur les questions culturelles progressistes et les programmes sociaux a aliéné les électeurs préoccupés par les questions économiques telles que l’inflation, l’emploi et les salaires. Pelosi a toutefois réfuté les affirmations selon lesquelles les démocrates auraient abandonné les familles de travailleurs, citant des réalisations législatives telles que le crédit d’impôt pour enfants, le projet de loi sur les infrastructures et la loi CHIPS. Néanmoins, elle a admis que le message démocrate n’avait peut-être pas été communiqué de manière efficace, les questions culturelles éclipsant les réalisations économiques aux yeux des électeurs.
6. Défis de la messagerie et voie à suivre
Pelosi a reconnu la difficulté de rivaliser avec l’attrait émotionnel des questions culturelles, qui tracent souvent une frontière plus nette que les débats économiques. Elle a reconnu que le message des démocrates sur les réalisations économiques et les politiques sociales n’avait peut-être pas atteint certains segments de l’électorat. Selon elle, le défi du parti est de clarifier ses valeurs et de communiquer ses réalisations de manière à ce qu’elles trouvent un écho auprès des Américains ordinaires, en particulier ceux attirés par les attraits culturels du message républicain.
7. Récupérer la base ouvrière
Selon Pelosi, la voie à suivre pour le Parti démocrate implique de recentrer l’attention sur sa mission principale : défendre les familles qui travaillent, lutter contre les inégalités économiques et garantir un filet de sécurité sociale solide. Elle a souligné que la force historique du parti résidait dans la représentation des intérêts de ceux qui travaillent dur et recherchent l’équité, contrastant avec la perception selon laquelle le Parti républicain sert principalement l’élite riche. Pelosi a exhorté son parti à « s’organiser, pas à s’inquiéter », réaffirmant son engagement en faveur de politiques qui profitent aux familles qui travaillent et remettant en question le discours qui a permis aux républicains de gagner du terrain sur les questions culturelles.
8. Aller au-delà de la rhétorique « anti-Trump »
Enfin, Pelosi a mis en garde contre le fait de laisser le Parti démocrate se définir uniquement comme l’opposition à Trump. Tout en reconnaissant la nécessité de contrer la politique et le discours de Trump, elle a soutenu que les démocrates doivent également articuler une vision positive et ambitieuse qui transcende le simple fait d’être « anti-Trump ». En se concentrant sur ses réalisations et ses objectifs futurs, le Parti démocrate, estime-t-elle, peut reconquérir son identité de force de progrès et de justice, plutôt que de simple antagoniste du Trumpisme.
En conclusion, Pelosi a souligné la nécessité pour le Parti démocrate d’établir un lien avec les électeurs sur des bases à la fois culturelles et économiques, en s’efforçant de combler le fossé que « les armes, les gays et Dieu » ont creusé. Alors que le parti se prépare pour les batailles futures, Pelosi reste optimiste quant au fait qu’un message redéfini et une stratégie unifiée peuvent les aider à regagner le soutien de diverses communautés.
