Points clés
- Deux créateurs d’OnlyFans avaient prévu de fréquenter Schoolies pour créer du contenu pour adultes avec des jeunes de 18 ans.
- Les créateurs ont été critiqués pour avoir « exploité » les adolescents, certains les qualifiant de « prédateurs ».
- L’une des créatrices s’est vu retirer son visa de touriste, car son projet de gagner de l’argent violerait les conditions de visa.
Une créatrice britannique de contenu pour adultes a vu son visa australien annulé après avoir annoncé son intention de créer du contenu OnlyFans sur la Gold Coast.
Chaque année, les diplômés de tout le pays affluent aux « Schoolies », une célébration d’une semaine pour marquer la fin de leurs années de lycée.
Cette année, les créatrices d’OnlyFans, Bonnie Blue et Annie Knight, ont annoncé qu’elles participeraient également à l’événement et prévoyaient de filmer des vidéos explicites avec des hommes de 18 ans « à peine légaux ».
Les vidéos seraient ensuite téléchargées sur la plateforme de contenu pour adultes OnlyFans par les deux femmes, toutes deux âgées d’une vingtaine d’années et comptant parmi les créatrices les mieux rémunérées du site.
SBS News comprend que le visa de Blue a été révoqué jeudi, car elle détenait un visa de touriste qui ne lui permet pas de travailler ou de gagner de l’argent pendant son séjour dans le pays.
Le publiciste de Blue a déclaré qu’il ne pouvait pas encore commenter la question. Les cours scolaires devraient commencer le week-end prochain.
Des créateurs accusés d’exploiter des adolescents
Les participants au contenu de Blue et Knight’s Schoolies ne paieraient pas pour avoir des relations sexuelles avec les femmes, mais ils ne recevraient pas non plus de paiement pour la vente de leurs vidéos.
Après avoir annoncé leurs projets, les femmes ont été accusées de « comportement prédateur » et d’« exploitation » de jeunes hommes pour leur propre gain financier.
Avant que la nouvelle de l’annulation du visa des Blues ne soit connue, Knight a qualifié les critiques de « ridicules » et a déclaré qu’ils créaient un environnement sûr pour que les jeunes hommes inexpérimentés puissent vivre des expériences sexuelles positives.
« Ils viennent volontiers chez nous… ils peuvent rester chez eux s’ils le souhaitent, ils ne sont pas obligés de venir, c’est leur décision », a-t-elle déclaré.
“En fin de compte, Bonnie et moi créons un environnement sûr pour que les jeunes de 18 ans puissent avoir une expérience sexuelle parce qu’ils vont probablement sortir avec des Schoolies et avoir ça de toute façon, et ce sera probablement dans une situation bien pire.
Knight a déclaré que tous les participants devraient fournir une pièce d’identité prouvant qu’ils avaient plus de 18 ans, passer un test de sobriété et signer des formulaires de consentement.
Elle a déclaré que si un participant change d’avis pendant ou après une rencontre, il peut retirer son consentement et la vidéo ne sera pas partagée.
Harrison James, un abus sexuel sur enfant a qualifié la situation de « profondément alarmante ».
Il s’est dit préoccupé par le fait que des adolescents – dont beaucoup, selon lui, sont vulnérables et naïfs – pourraient être manipulés ou exploités dans ce scénario, et pourraient regretter que leur contenu soit partagé en ligne.
“Ces adolescents sont des adultes relativement nouveaux et sont encore en train de naviguer dans leur perception de soi et leurs limites”, a déclaré James.
« Ce qui se passe n’est tout simplement pas approprié… c’est une exploitation flagrante de la vulnérabilité de jeunes qui n’ont peut-être pas la maturité, la conscience ou même la capacité d’agir pour reconnaître la manipulation. Et c’est vraiment troublant.
« Une exploitation déguisée en opportunité »
James pense que de nombreux jeunes hommes et garçons ont été conditionnés à croire que « les rencontres sexuelles équivalent à une validation », ce qui, selon lui, « les prépare à l’exploitation ».
Il a déclaré que même s’il reconnaissait que les jeunes de 18 ans sont considérés comme des adultes et peuvent légalement consentir, il s’inquiète de la dynamique de pouvoir dans cette situation.
« Ils voient cette attention comme un signe d’honneur, sans se rendre compte du prix qu’ils paient, qui est une exploitation déguisée en opportunité », a-t-il déclaré.
Annie Knight fait partie des 0,02 pour cent des meilleurs salariés sur OnlyFans. Source: Fourni / Annie Chevalier
« Les cinq minutes éphémères de naïveté de ces garçons représentent une vie de monétisation pour ces deux très riches créateurs OnlyFans, donc la dynamique du pouvoir n’est tout simplement pas égale du tout.
« Et un véritable consentement ne peut être donné lorsque cette dynamique de pouvoir est si flagrante. »
James a déclaré qu’il n’avait pas de problème avec les travailleuses du sexe ou les créateurs de contenu pour adultes, mais il pensait que certains aspects de l’industrie pouvaient être nocifs.
« Il n’a jamais été question de faire honte à quiconque crée ou consomme de la pornographie », a-t-il déclaré.
“Il s’agit de mettre en lumière l’exploitation et la manipulation des jeunes vulnérables, et particulièrement des garçons conditionnés dès l’adolescence par ces récits culturels néfastes.”
Le maire de Gold Coast, Tom Tate, a pesé sur la situation lorsqu’il a été interrogé par les journalistes, affirmant qu’il avait une « connaissance limitée » d’OnlyFans, mais a déconseillé aux adolescents d’y participer.
Il a déclaré que de nombreux participants aux Schoolies pourraient être vulnérables et commettre « des erreurs qui resteront éternelles sur Internet » sans tenir compte des ramifications potentielles.
“Je dis aux jeunes, si ça semble trop beau pour être vrai, n’y touchez pas.”
Mais Knight a déclaré qu’elle pensait que la majorité des préoccupations revenaient à autour des travailleuses du sexe et de l’industrie du sexe.
Elle souligne qu’à l’âge de 18 ans, les Australiens peuvent voter, rejoindre l’armée et boire de l’alcool, mais affirme qu’il existe un « double standard » lorsqu’il s’agit de dialoguer avec les travailleuses du sexe.
« Je pense qu’en fin de compte, il s’agit simplement d’une discrimination contre le travail du sexe », a-t-elle déclaré.
« Je trouve vraiment intéressant que des gens s’en prennent à nous en nous traitant de prédateurs et en insinuant que ce que nous faisons est illégal, puis ils nous envoient des menaces de mort.
“Donc, je ne comprends pas pourquoi c’est bien, mais ce que je fais – c’est-à-dire avoir des relations sexuelles avec des hommes légaux – n’est apparemment pas bien.”
Mish Pony, PDG de l’Association australienne des travailleuses du sexe Scarlett Alliance, a déclaré que l’organisme national était préoccupé par la diffamation dont les femmes étaient victimes.
« Les médias ont provoqué une panique morale malgré les processus de vérification rigoureux entrepris pour garantir que tous les participants sont majeurs et donnent leur consentement éclairé », ont-ils déclaré.
« Il est grand temps que les travailleuses du sexe soient reconnues comme des expertes en matière de consentement sexuel. »
