Alors que le président élu Donald Trump se prépare à un second mandat, la récente nomination de Susie Wiles, stratège de longue date du Parti républicain, au poste de chef de cabinet de la Maison Blanche soulève des questions sur l’influence des entreprises dans son administration. Wiles, figure centrale de la campagne 2024 de Trump, a également travaillé comme lobbyiste enregistré pour Swisher International, une importante société de tabac, pas plus tard que cette année. Malgré son rôle dans l’obtention de ce que Trump a qualifié de « l’une des plus grandes victoires politiques de l’histoire américaine », ses relations en matière de lobbying suscitent un débat sur la manière dont les intérêts des entreprises pourraient façonner la prochaine administration.
Wiles, une agente politique chevronnée profondément enracinée dans la politique de Floride, a commencé à gérer les opérations politiques de Trump en 2021, un rôle qu’elle a occupé tout au long du cycle électoral de 2024. Son expérience comprend des travaux antérieurs pour le gouverneur de Floride Ron DeSantis et d’anciens candidats à la présidentielle, dont Mitt Romney et Jeb Bush. Connue pour sa capacité à opérer efficacement dans les coulisses, l’image professionnelle de Wiles est celle d’une stratège disciplinée qui a aidé Trump à rester concentré pendant sa campagne.
Pourtant, pendant qu’elle dirigeait la campagne de Trump, Wiles faisait activement pression pour Swisher International sur les questions liées aux réglementations de la FDA. Des divulgations publiques révèlent que son cabinet, Mercury Public Affairs, a reçu 120 000 $ de Swisher en frais de lobbying entre 2023 et début 2024, bien qu’aucun rapport de résiliation n’ait été déposé. La liste de lobbying de Mercury comprend de grandes entreprises comme Kellogg’s, Kraft-Heinz et Nestlé, ce qui correspond à l’expérience de Wiles en matière de travail pour des clients de premier plan.
En tant que coprésident de Mercury Public Affairs, Wiles est connecté à une vaste clientèle dans divers secteurs, notamment la santé, les télécommunications et la défense. Mercury représente des entreprises comme Pfizer, AT&T et Tesla, toutes des entités qui devraient bénéficier des décisions réglementaires sous la direction de Trump. Le PDG de Mercury, Kieran Mahoney, a exprimé son soutien au nouveau rôle de Wiles, déclarant : « C’est une excellente nouvelle pour le pays. Susie a été une collègue appréciée.
Le thème de la campagne de Trump, la lutte contre « la corruption à Washington », contrastait fortement avec sa dépendance à l’égard d’individus étroitement liés au lobbying des entreprises. Tout au long de sa campagne, il s’est positionné comme un champion de la classe ouvrière, mais son équipe de transition comprend des personnalités étroitement associées à Wall Street, à la Silicon Valley et à des intérêts étrangers. Deux milliardaires, Howard Lutnick et Linda McMahon, dirigent son équipe de transition, faisant craindre aux critiques de Trump que l’influence des entreprises puisse croître sous son administration.
Alors que Wiles se prépare à assumer son rôle, les candidats et conseillers potentiels du Cabinet de Trump révèlent l’ampleur de la portée des entreprises dans la nouvelle administration. Des rapports indiquent que Trump pourrait nommer Scott Bessent, gestionnaire de fonds spéculatifs et donateur de Trump, ou John Paulson, fervent partisan des réductions d’impôts, au poste de secrétaire au Trésor. Le PDG de Tesla, Elon Musk, un autre soutien majeur de Trump, devrait jouer un rôle consultatif, façonnant potentiellement la politique réglementaire d’une manière qui pourrait profiter à ses entreprises.
Public Citizen, un groupe de défense des consommateurs, a publié un rapport citant les entreprises de Musk comme faisant l’objet d’un examen minutieux de la part d’au moins neuf agences fédérales pour mauvaise conduite présumée. “Les priorités en matière d’application peuvent changer considérablement lorsque les administrations changent”, indique le rapport. Il a averti que l’implication politique croissante de Musk pourrait influencer l’application de la réglementation, protégeant potentiellement ses entreprises de toute surveillance.
Les défenseurs des droits des consommateurs et des travailleurs réagissent de manière critique au choix de Wiles par Trump, en particulier compte tenu de son historique de lobbying auprès de Swisher International et de la liste de clients de Mercury dans le domaine des aliments transformés et du tabac. Le slogan de campagne de Trump « Rendre l’Amérique en bonne santé », qui ciblait les aliments transformés dans les repas scolaires, semble désormais en contradiction avec l’influence des lobbyistes représentant des entreprises comme Kellogg’s et Kraft-Heinz.
Kica Matos, président du Centre national du droit de l’immigration, a commenté la situation en déclarant : « Une chose est sûre : nous ne pouvons pas et ne reculerons pas. Depuis plus de 40 ans, NILC mène une lutte inébranlable pour défendre les droits des immigrants à faible revenu et de leurs proches.
COLLECTE DE FONDS D’AUTOMNE
Si vous avez aimé cet article, veuillez faire un don de 5 $ pour maintenir NationofChange en ligne jusqu’en novembre.
