Le suivi de synergie n’a dénombré que deux équipes de la NBA qui ont piégé autour des pick-and-rolls cette saison : les Golden State Warriors et les Brooklyn Nets. Le nombre total de pièges que les Warriors ont comptés (44) et le nombre total de pièges que les Nets ont comptés (11) est un gouffre – mais les Warriors, curieusement, ont permis à leurs adversaires de marquer 1,175 points par possession sur un pick-and piégé. -roll, ce qui n’est pas un nombre particulièrement bon à abandonner.
Cependant, les Warriors ont utilisé leur système de piégeage pour donner le ton au reste de leurs efforts défensifs dans un match donné. Le piégeage (autrement connu sous le nom de « blitzing » ou « doublement autour d’un écran ») a ses avantages et ses inconvénients, tout comme toutes les couvertures pick-and-roll. Comme mentionné, le piégeage peut engendrer une énergie élevée, une conscience élevée et favoriser une concentration et une intensité totales dès le départ. Cela peut exposer les manieurs de ballon qui ne sont pas les décideurs les plus avisés lorsqu’ils sont placés dans des situations délicates. À tout le moins, cela peut leur retirer la balle des mains et confier les responsabilités de prise de décision et de notation à quelqu’un qui n’est pas aussi compétent dans ces départements. Cela peut accélérer les équipes qui préfèrent jouer un jeu lent et méthodique sur demi-terrain, les forçant à commettre des erreurs qu’elles ne sont pas habituées à commettre.
Le plan a fonctionné en première mi-temps contre les Boston Celtics, qui ont retourné le ballon plus de 10 fois, soit 20,4 % de leurs possessions offensives, ce qui est inhabituel étant donné qu’ils sont la meilleure équipe de la ligue pour minimiser les revirements (pourcentage de revirement de 11,1 %). Mais il faut une équipe spéciale – ou l’étoffe d’une équipe – pour que les champions en titre et les favoris se répètent très mal à l’aise et montrent leur mauvaise forme.
Les Celtics ne semblaient pas prêts à affronter les pièges des Warriors dès le départ. En particulier, les capacités de manipulation des pièges de Jayson Tatum ont été testées immédiatement :
Une partie subtile de la raison pour laquelle les pièges des Warriors ont été couronnés de succès et rarement exploités est la présence d’un « vagabond » au niveau du clou, qui a peut-être la tâche la plus difficile sur la ligne arrière : marquer tous les rouleaux agissant comme des valves de dégagement, fermer rapidement. sur les poppers, et gardez un œil sur l’aile et le coin du côté faible tout en initiant une potentielle rotation « X-out », si nécessaire.
Le court rouleau ci-dessus a été couvert par Moses Moody – et il a brillamment joué son rôle en tournant vers Neemias Queta et en forçant le roulement.
Avance rapide cinq minutes plus tard : les Warriors lancent une autre couverture à deux contre Tatum, avec une autre petite ride ajoutée. Lorsque l’homme de Draymond Green s’approche pour régler l’écran, écoutez attentivement ce qu’il crie à Andrew Wiggins :
Green crie « faible » à deux reprises – non pas pour lancer une insulte à Tatum, remarquez, mais pour informer Wiggins de la couverture pick-and-roll « faible », dont la définition est explicite : Wiggins se plaçant entre Tatum et l’écran, l’ombrageant vers sa main faible (à gauche) et ayant Green là pour aider à la couverture. Tatum parvient à trouver Queta, mais Gary Payton II est là pour faire pivoter et mettre ses mains sur le ballon, ce qui déroute Queta et l’oblige à s’évanouir à Horford. Buddy Hield est là pour le faire réfléchir, et les hésitations d’Horford lui coûtent son rythme de tir.
Ce n’est pas seulement Tatum qui a reçu le traitement de piégeage. Les Celtics emploient occasionnellement Derrick White comme gestionnaire de ballon principal avec Tatum sur le banc, tout en exécutant également une action qui donne à leurs grands représentants décisionnels en haut et au coude – un peu comme les Warriors eux-mêmes, mais pas dans la même mesure et le même volume. . L’un de ces ensembles de coudes implique le concept d’action divisée, quelque chose que les Warriors ne connaissent que trop bien. De nos jours, ils doivent le défendre car son utilisation est devenue plus populaire et omniprésente.
Dans le cas des Warriors, la familiarité engendre l’efficacité. Regardez le ballon passer à Luke Kornet sur le coude, après quoi White et Payton Pritchard tentent d’exécuter une action partagée sur l’emplacement opposé :
Sur la base du personnel impliqué, un changement entre Hield et Lindy Waters III semble être le bon choix de couverture. Mais avec Waters restant en contact avec White et Hield gardant un œil attentif sur Pritchard autour de l’écran de garde, un changement finit par être inutile. . Kornet et White se lancent ensuite dans un pick-and-roll, mais Waters et Trayce Jackson-Davis surprennent White avec un blitz soudain, le poussant jusqu’à la ligne du demi-terrain et le forçant à faire une passe désespérée à Pritchard – qui marche sur la ligne.
Cependant, une équipe fraîchement sortie d’un championnat et qui poursuit son parcours d’élite est vouée à faire des ajustements. Ce n’était qu’une question de temps avant que les Celtics ne prennent les données que les Warriors leur donnaient et réagissent en conséquence. Même si les pièges peuvent surprendre une équipe, ils ont souvent une date d’expiration contre des équipes de ce niveau, sans parler d’un concurrent du cercle restreint qui se trouve être la meilleure attaque de la ligue avant ce match (127,1 points pour 100 possessions). .
En tant que tel, la patience des Celtics en ce qui concerne le déplacement du ballon et la recherche d’un bon look – une caractéristique de leur attaque cette saison et l’année dernière – les récompense finalement :
Tout en trouvant également une faille petite mais significative dans l’armure de piégeage des Warriors. Chaque fois que les Warriors font un grand pas en avant pour piéger ou s’aligner au niveau de l’écran, cela les rend verticalement compromis sur la ligne arrière – et très vulnérables aux rebonds offensifs, en particulier de la part d’une équipe qui aime s’écraser dans les coins.
Joe Mazzulla a également composé quelques sets de pick-and-roll « Stack » ou « Espagne » dans lesquels un tireur (Sam Hauser, dans ce cas) place un écran arrière sur le défenseur du screener – seulement que Hauser n’avait pas l’intention de définir l’écran. mais au lieu de cela, fuyez vers l’aile et attrapez son défenseur entre le marteau et l’enclume :
Grâce au fait que les Warriors ont dû amener leurs gros joueurs en haut pour les piéger sans aucun support de rebond défensif derrière eux, les Celtics ont réussi à récupérer huit de leurs 13 rebonds offensifs au cours du seul troisième quart – et ont marqué 14 points de seconde chance sur le terrain. eux. Cela n’a pas non plus aidé les Warriors à prendre l’habitude de regarder le ballon au lieu de s’écraser et de boxer. Alors que Mazzulla effectuait les ajustements dont il avait besoin pour éliminer le penchant des Warriors pour l’agressivité autour des écrans de balle, la balle était maintenant dans le camp de Steve Kerr pour répondre avec les contre-ajustements pour éliminer ce que les Celtics faisaient efficacement.
Alors que le match était en jeu et que les Warriors étaient restés en contact étroit avec les Celtics, Kerr a choisi de clôturer le match avec Kevon Looney – une décision pour remédier au problème de rebond tout en donnant aux Celtics une dose de leur propre médicament sur les planches offensives. . Jackson-Davis n’étant pas efficace en tant que rebondeur et la perspective de Green à cinq ne résolvant pas le problème immédiat, Kerr a décidé d’appuyer sur le bouton Looney et de compter sur sa fiabilité.
Dans un effort pour garder l’offensive des Warriors contenue et plate, les Celtics ont également commencé à changer tout ce qui impliquait Curry. Bien que les switchs soient loin d’être aussi risqués que les pièges purs et simples, ils présentent le même risque d’abandonner un board offensif lorsque les bigs sont amenés à passer à Curry, c’est pourquoi Horford a été amené au quatre dans une configuration double-big. . Lorsque Queta passe à Curry sur l’écran hors ballon – avec Horford « gardant » Green – Curry trouve son partenaire criminel de longue date sans marque dans le coin. Horford est obligé de faire une clôture et un concours, ce qui l’éloigne de la peinture. Queta essaie de récupérer pour le rebond, mais Looney arrive en premier et est aidé par un peu de chance en airball :
Lors de la prochaine possession offensive des Warriors, Queta est une fois de plus placé en tête pour garder l’action sur écran de balle pour Curry. Avec seulement Horford pour boxer et – et dans une ironie du sort – les autres joueurs des Celtics surveillant le ballon et ne faisant pas d’effort actif pour retrouver le tableau, Hield saisit le long rebond et donne le ballon à Curry. Curry vexe beaucoup le lay-up – mais encore une fois, Looney est au bon endroit au bon moment :
Lorsque les Celtics déplacent quelques-unes de leurs pièces pour empêcher Queta d’être amené en haut et loin de la peinture, les Warriors ont recours à la cible Horford sur un décalage contre Curry. Les affrontements passés – notamment lors de la finale NBA 2022 – ont historiquement donné à Curry un avantage sur Horford chaque fois qu’il change de périmètre contre la superstar des Warriors. Mais les Celtics ne souhaitent pas jouer une quelconque couverture, ni se mettre en rotation contre une formation avec Hield et Wiggins qui étirent le terrain.
Ils sont prêts à vivre avec Curry, à danser avec Horford dans l’isolement et à envoyer l’aide appropriée en cas de besoin – comme une aide sous forme de cascades et de fouilles dans le lecteur de Curry, ce que Tatum est censé faire lorsque Curry entre dans son orbite défensive. Cependant, regardez Tatum, dont la mission est Hield :
Tatum s’endort et perd la trace de Hield – tout en ne faisant pratiquement rien pour dissuader ou étouffer Curry avec une quelconque aide. Hield dérive vers le coin sans que personne ne se tourne vers lui et perce ce qui allait devenir le poignard trois.
Cette victoire déclarée était un test pour les Warriors à tous les niveaux – leurs joueurs ainsi que le personnel d’entraîneurs. Kerr a appuyé sur les bons boutons pour assurer la victoire des Warriors ; les joueurs ont exécuté les couvertures et ont maintenu le cap lorsque les Celtics ont effectué leur rallye furieux mais attendu. Lorsque les choses se sont gâtées et que les Celtics se sont posés des questions sur le véritable statut de prétendant des Warriors, ils ont réussi à passer avec brio, tout en volant au cerceau pour obtenir les rebonds dont ils avaient besoin pour sceller l’accord.
