TC’est un moment exceptionnellement sombre et effrayant pour les États-Unis et le monde. Donald Trump a remporté le collège électoral et est en passe de remporter le vote populaire, ce qui lui confère non seulement une victoire, mais aussi un mandat. Si de nombreux électeurs avaient parié sur lui en 2016, ils ont cette fois doublé la mise. Face au choix entre élire la première femme noire présidente sur la promesse d’un avenir plus radieux, ou un criminel raciste et misogyne condamné à deux reprises qui colportait haine et représailles, ils ont choisi M. Trump.
Le profond fossé entre les deux Amériques persiste. Mais les sondages ne prédisaient pas l’ampleur de cette victoire. Un seul président a déjà remporté deux mandats non consécutifs. En 2021, M. Trump a semblé avoir brièvement perdu son propre parti. Aujourd’hui, il a augmenté sa part des voix à travers le pays et dans plusieurs groupes d’électeurs. Ceci – encore plus que les deux tentatives d’assassinat en cours – le convaincra de son invincibilité.
Aucun parti n’a conservé la Maison Blanche alors que tant d’électeurs estiment que les États-Unis vont dans la mauvaise direction. En tant que vice-présidente, Kamala Harris a été éclipsée par son mandat lorsque les électeurs voulaient du changement. Sous Joe Biden, l’économie américaine a connu une reprise remarquable. Mais ce n’était pas le cas et les gens ont voté en conséquence. M. Trump s’est positionné comme le candidat du changement.
Mme Harris a mené une campagne soignée mais tronquée : le refus de M. Biden de passer le flambeau plus tôt semble encore pire aujourd’hui. Pourtant, les démocrates doivent regarder plus profondément. Malgré les enjeux, de nombreux électeurs démocrates ne se sont pas rendus au scrutin. Il existe un écart entre les sexes, mais 52 % des femmes blanches ont quand même voté pour M. Trump. Les hommes latinos, en particulier, se sont tournés vers lui : la fracture raciale reste marquée, mais elle pourrait se réduire quelque peu tandis que le fossé éducatif se creuse. De nombreux électeurs apprécient la volonté de M. Trump de briser le système, car ils estiment qu’il est déjà brisé pour eux.
Les préjugés ont encouragé les électeurs à considérer M. Trump comme un leader plus efficace que Mme Harris, accompagnés d’un amalgame erroné d’autoritarisme et de force. Beaucoup de ses électeurs ont donné la priorité à l’économie. Mais ils savaient toujours qu’ils choisissaient un autocrate potentiel qui a promis des expulsions massives et des représailles contre les opposants politiques et les journalistes ; qui a été décrit par son ancien commandant militaire comme « fasciste jusqu’à l’âme » ; qui a tenté de renverser la volonté du peuple en 2020 et déclenché une insurrection armée.
Nous n’y retournerons pas. Mais ce qui nous attend semble pire. Son approche factuelle, erratique et purement transactionnelle ne changera pas. Cette fois, il contrôle le Sénat et très probablement la Chambre des représentants ; un chèque en blanc de la Cour suprême ; et une foi renouvelée dans sa suprématie et dans sa capacité à se plier aux instincts les plus bas des électeurs. Il y aura peu d’« adultes » pour le retenir. Son discours de victoire offrait une vision d’un tribunal plutôt que d’un cabinet, avec Elon Musk comme nouvel oligarque américain. Attendez-vous à ce que ses partisans poursuivent leur propre programme.
Attendez-vous également à un recul des droits LGBTQ+ et à la grâce des émeutiers du 6 janvier. Il n’a pas besoin de tenir toutes ses promesses et d’en faire plus qu’il n’en faut. Des maladies facilement évitables pourraient sévir sans une véritable interdiction des vaccins. Il n’est pas obligé d’expulser des millions de personnes pour détruire des familles et fomenter la haine raciale. Les tarifs douaniers menacent la guerre commerciale et la hausse des prix dans le pays.
L’Ukraine risque d’être armée dans un mauvais accord avec Vladimir Poutine. En Israël, Benjamin Netanyahu, qui vient de limoger son ministre de la Défense et rival Yoav Gallant, sera à la fête. Partout dans le monde, l’extrême droite s’enhardit ; Les alliés des États-Unis sont, à juste titre, inquiets. La promesse de M. Trump de se retirer des accords sur le climat et de renforcer les combustibles fossiles mettrait fin à tout espoir de maintenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5°C, estiment les experts.
Un monde déjà dangereux le devient encore davantage. Aux États-Unis et ailleurs, nombreux sont ceux qui sont aujourd’hui découragés. Pourtant, Mme Harris a mis en garde ses partisans contre le désespoir en concédant l’élection, mais pas le cœur de la bataille. Comme elle l’a exhorté, il est temps de « retrousser nos manches » et non de « lever les mains » : de nous engager à nouveau à défendre la démocratie et tous ceux qui sont menacés par le retour de M. Trump.
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
