ces chiffres rendent les pertes des démocrates encore plus douloureuses

ces chiffres rendent les pertes des démocrates encore plus douloureuses
ces chiffres rendent les pertes des démocrates encore plus douloureuses

Bien que le dépouillement des votes soit encore en cours, il est déjà clair que Donald Trump remportera largement le plus grand nombre de voix individuelles. Ce qui en fait le premier républicain depuis deux décennies à remporter ce qu’on appelle le « vote populaire », ou « le vote du peuple ». Ce qui donne à la victoire de Trump une légitimité supplémentaire. Le dernier Républicain à avoir fait cela fut George W. Bush en 2004.

5 millions de voix d’avance

Dans le système électoral américain, la population n’élit pas le président directement, mais à travers les cinquante États. Chaque État dispose d’un nombre de voix électorales : deux sénateurs par défaut et également des membres de la Chambre des représentants en fonction du nombre d’habitants. Les États ont de nouveau été divisés en circonscriptions, qui sont régulièrement redessinées stratégiquement par la majorité en place dans l’espoir que cela offrira à leurs partis un avantage électoral. Dans le jargon professionnel, cela s’appelle le « gerrymandering ».

Il est donc frappant que le républicain Trump n’ait pas eu besoin de ce système électoral complexe pour remporter la présidence américaine avec une avance confortable. Mercredi soir vers 17 heures, Trump avait remporté environ 5 millions de voix de plus que Kamala Harris dans tout le pays, ce qui signifie qu’il remporterait presque certainement également le vote populaire. En 2016, Trump a perdu le même vote populaire face à Hillary Clinton par environ trois millions de voix – bien qu’il ait confortablement remporté le collège électoral.

La popularité de Trump augmente partout

Il est frappant de constater que Trump obtient également des résultats remarquables dans les États qui sont très souvent remportés par les démocrates. Par exemple, Harris a gagné dans l’État de New York, mais Trump a obtenu 44 pour cent des voix et presque tous les votes ont été comptés, contre à peine 38 pour cent en 2020. Trump obtient également de bien meilleurs résultats dans de nombreux autres États comme le Vermont, le New Jersey, L’Illinois et le Connecticut, tous remportés par Harris, qu’il y a quatre ans.

Quiconque compare le score de Trump cette année avec ses résultats électoraux il y a quatre ans verra également que le républicain a reçu plus de voix presque dans tout le pays. Ce n’est que dans le nord-ouest du pays, ainsi qu’au Colorado et en Utah que Trump a fait pire que la dernière fois. Dans au moins 2 367 des 3 243 comtés (districts), Trump a reçu plus de voix qu’il y a quatre ans, selon les calculs. Le New York Times.

Pire que Clinton ?

Harris réalise actuellement le pire résultat des démocrates depuis 1988. Dans les Etats où tous les votes n’ont pas été comptés, Kamala Harris est seule en tête dans l’Etat du Maine. Si c’est le seul État américain que les démocrates gagnent encore, Harris se retrouve également avec 1 voix électorale de moins qu’Hillary Clinton en 2016.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La Turquie perd la balle de match, puis il y a des bagarres – le Pays de Galles et la République tchèque avancent
NEXT le fantôme roumain de Fabrice Arfi